תגובות (8 תגובות ב-5 דיונים)
5. תלוי איזה ילד
22/07/18 | 23:12
4. קשקוש בלאבוש!!!
כנראה שהחוקרים או הסוקרים תופסים חוסר אחריות כלפי אחרים כאושר וזה כנראה מה שהופך אושר להרס.
20/01/14 | 16:36
חחחח "אמא של דביר" תמצית הפאתטיות בשורה אחת קטנה
22/10/16 | 16:16
3. טעות ביסוד
אני מודה לא קראתי את כל הכתבה.
אבל זה ברור שאי אפשר לשאול ועוד יותר לענות על כזו שאלה.
כי למי שאין ילדים בחיים לא יוכל לדעת איך טוב יותר, עם או בלי.
זה נכון שילדים זה דורש הרבה כוח, אבל לא כל דבר שדורש כוח הוא מפחית את רמת הטוב של הדבר, להפך זו השקעה וכל השקעה דורשת אומץ ופיקחות והבנה לתווך ארוך.
חבל למי שיכול ולא משתדל כי זה אושר שאי אפשר לתאר.
20/01/14 | 08:56
ממש לא טעות, איך אפשר היה לעשות מחקר בנושא אם כולם היו ׳מנסים׳ הורות? אושר תלוי בדברים שונים, ואם להרבה אנשים ילדים ממלאים את חייהם שהיו ריקים, יש לא מעט הורים (במיוחד כשהילדים מתבגרים) אומללים למדי
14/09/21 | 08:35
2. מזכיר לי
את הבדיחה על היורדים בנקודת מפגש עם החוזרים שכל אחד מראה לני שהוא קוקו.
19/01/14 | 21:10
1. הדבר היחיד שיש לשקול
ילדים זה אושר עילאי.
כל אחד משקיע את כוחותיו במה שחשוב לו, בשביל זה יש מספיק מוטיבציה.
מה שקורה היום זה שלרוב האנשים קל יותר לוותר על דברים עבור קריירה.
ומי שלא רוצה לוותר בכלל על דברים גם לא משקיע בקריירה.
אנחנו עולם שהופך יותר ויותר לאגואיסטי.
אנשים שחשים שאינם יכולים לספק לילדיהם את כל צרכיו הפיזיים והנפשיים , אכן מוטב שלא יביאו ילדים לעולם.
19/01/14 | 21:01
יותר ׳אגואיסטי׳ להביא ילדים (למלא לנו את החיים, להיות שם כשנזדקן ועוד) לעולם כזה - שלא לדבר על בעיית התפוצצות האוכלוסין שרק תחמיר, בעיקר בישראל !
14/09/21 | 08:31