תגובות (12 תגובות ב-11 דיונים)
11. רדידות - לא מתאים לך
11/05/17 | 09:58
10. למשל התוכנית''הבית היהודי''? האשכנזים שלטו בחזקה,הפקרות!
11/05/17 | 08:47
9. נכון סיון כולנו ראינו!!! אמת!!!
11/05/17 | 08:45
8. מתלוננים על התראה של 45 דקות
שיבואו להייטק ויתרגלו להתראה של חצי שעה
11/05/17 | 06:37
7. סיון, תבדקי את העובדות, את טועה.
ואת גם נוטה להיות היודעת היחידה. צניעות בבקשה. תודה.
11/05/17 | 06:15
6. הצער הוא לאו דווקא על רשות השידור אלא על המהלך כולו
הערוץ הראשון או רשות השידור הייתה גוף מסואב מסורבל ובעייתי בהרבה מאד היבטים והמצב דרש תיקון, אין על כך וויכוח. חוסר התייעלות בזבוז כספים וועדים כוחניים ורייטינג נמוך היו בין הסיבות שחייבו שינוי אולי אפילו סגירה. אבל...המקומם הוא שהסיבה שהמהלך קרה היא שונה בתכלית, כל הסיאוב הזה היה נסבל אילו אשות השידור הייתה שופר של הממשלה. הממשלה או יותר נכון במקרה הנ"ל ראש הממשלה ניצל את המצב כדי לנסות ולהקים גוף תקשורתי שיהיה כפוף למוסדות השלטון, כל מה שחוק רשות השידור היה לא.
חשבתם פעם למה הייתה אגרת טלויזיה ורדיו? האגרה המעצבנת ההיא עם החצי השני? הסיבה הייתה שהמחוקק (המפאיני"ק ההוא...)רצה שכראוי למשטר דמוקרטי מופרד רשויות, התקציב של גוף התקשורת העיקרי יהיה לא תלוי בתקצוב משרד ממשלתי, הוא ייקבע בחוק נפרד ויגיע ישירות מכיסו של האזרח. כך תובטח עצמאות לתקשורת. ובמקום זה מה קיבלנו היום? קיבלנו נסיום בוטה בסגנון פוטין של ניכוס כלי תקשורת ממלכתי שיעמוד ככלי ברשות הממשלה " מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?"
ולכן כשזו פונקצית המטרה אז הכל מובן, כל התרגיל של הפירוק ונסיון המניעה של הפירוק והקמת חברת החדשות החדשה, והפארסה והאיוולת והעוול שנעשה לאותם עובדים הוא רק עוד מכה קלה בכנף של התהליך הזה שמונע ישירות ממשרד ראש הממשלה.
זה עצוב וזה מדאיג. הממשלה הקודמת פורקה בגלל עיתון, זה לא עניין עסקי, בישראל ישנו חוק שמסדיר את אופי וגודל התרומות שמותר לפוליטיקאי לקבל, הסיבה לחוק ישראל היום הייתה שישראל היום בהיותו חינמון הוא למעשה תרומה עצומה ואסורה לגוף פוליטי. תארו לכם שמישהו נייתרום למפלה כלשהי סכומי עתק שיספיקו להדפסת חומר תעמולה במשך שנים? זה היה בניגוד ברור לחוק הרי וייחשב תרומה אסורה. ישראל היום בהיותו חינמון הוא בדיוק זה, והוא כה חשוב ככזה שראש הממשלה הלך לבחירות כדי לשמר את הכלי הזה.
העצוב בסיפור של ערוץ אחד הוא לאו דווקא סיפורם של העובדים, להם כציבור יש חלק לא מבוטל במצב שאליו נקלעה הרשות שאיפשר את המהלך שמתרחש כעת, מה שעצוב באמת זה שלאט ובשיטתיות מכרסמים בעקרונות הדמוקרטיה שלתקשורת יש חלק מרכזי ביציבותה.
10/05/17 | 23:33
כל הכבוד
מאוד מרענן לקרוא תגובה מכובדת, מנומקת ולא מתלהמת. בדרך כלל התגובות הם "כן", "לא", "שחור", "לבן", "יפה", "מכוער" מפי גורמים "יודעי דבר". תודה.
11/05/17 | 09:40
5. סוגרים מוסד שלם כמעשה כוחני
העובדים בארץ צריכים להתארגן מול הכוחנות המאיימת מבית מדרשו של ביבי.
10/05/17 | 21:43
4. ערוץ 1
כול הכבוד לך סיון היקרה סוף סוף מישהו אומר את הדברים הנכונים רוב העובדים בוכים על משכורות העתק שהם קיבלו אבל אל דאגה הם קיבלו פיצויים מוגדלים ופנסייה שמנה אז דיי לבכיינות תודה סיון
10/05/17 | 20:56
3. מסכים עם כל מילה!
10/05/17 | 20:30
2. ערוץ מיושן
ישר כח על האמת והאומץ
10/05/17 | 15:36
1. מה?????
מילה בסלע
10/05/17 | 15:10