ב-2019 נחשפו עדויותיהם הקשות של שני צעירים, ווייד רובסון וג'יימס סייפצ'אק, שטענו כי מייקל ג'קסון ניצל אותם מינית כאשר היו ילדים. הפרטים המחרידים נחשפו בסרט הדוקומנטרי "לעזוב את נוורלנד". סייפצ'אק ורובסון תבעו את החברות שהיו בבעלות מייקל ג'קסון, שהלך לעולמו ב-2009, בטענה שחברות אלו היו צריכות להגן עליהם מפני הניצול שלו. בשנים האחרונות דחה בית המשפט את התביעות של שניהם, אולם עכשיו, לאחר ערעור, הכריז בית משפט בקליפורניה שהתיקים יכולים להיפתח מחדש.

בית המשפט לערעורים בקליפורניה פסק ביום שישי האחרון: "תאגיד שמסייע לניצול המיני של ילדים בידי אחד מעובדיו, איננו פטור מחובה להגן על אותם ילדים רק כי אותו תאגיד שייך למבצע העבירה". המשמעות היא שלאחר שהתביעות "נחסמו", כעת הם יוכלו להגישן מחדש. וינס פינלדי, עורך הדין של סייפ'צאק ורובסון, אמר כי הפסיקות הקודמות של בית המשפט, לפני הפיכת ההחלטה, "היו מהוות תקדים מסוכן שהיה מסכן ילדים". מנגד, ג'ונתן סטיינספיר, אמר כי הוא "משוכנע לחלוטין" בצדקתו של ג'קסון וכי טענות השניים "מנוגדות לכל עדות מהימנה" בנושא.

 
בתחילה, העיד רובסון לטובתו של ג'קסון כאשר הואשם בהתעללות מינית בילדים, וב-2005 עדיין צידד בזמר. אולם, סמוך ליציאת הסרט "לעזוב את נוורלנד", טען רובסון בראיון כי הסיבה לכך היא נעוצה בכך שחשב, עד גיל מבוגר מידי, שהאקטים המיניים בינו ובין ג'קסון הם דרך לגיטימית להפגנת אהבה: "מהלילה הראשון של הניצול המיני, הוא אמר לי שזאת אהבה, שהוא אוהב אותי ושאלוהים קירב בינינו".