המקרה הלא שגרתי התרחש לפני כשלוש שנים. תושב דרום הארץ בשנות השלושים לחייו, ניהל קשר רומנטי עם צעירה שהכיר. אלא שזמן קצר לאחר מכן הכיר בחורה אחרת והחל לצאת איתה במקביל ומבלי שהנשים ידעו זו על זו.
הבגידה הכפולה הצליחה לו לזמן מה, אך כאשר השתיים גילו על מעלליו הן החליטה לשתף פעולה כדי לנקום בו. השיטה: מסע נקמה בפייסבוק. השתיים העלו פוסט בו חשפו את שמו, סיפרו את סיפור הבגידה וכינו אותו בשמות גנאי: 'דג מסריח', 'גבר בוגדני', 'שקרן פתולוגי שמשחק עם בחורות' וכינויים נוספים.
לאחר שנחשף לפוסט, הגבר, שטוען שפגעו בשמו הטוב ובמוניטין שצבר במקום עבודתו, החליט להגיש תביעת לשון הרע בסכום של 100 אלף שקל נגד שתי הנשים. בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בבאר שבע, טען הגבר כי הדברים שכתבו עליו השתיים הם בגדר לשון הרע, ולכן עליהן לפצותו.
הנשים הנבגדות הגישו כתב הגנה באמצעות עו"ד שרון שלמה ברבי, בו ביקשו לדחות על הסף את התביעה בנימוק שלא מדובר כלל בלשון הרע. לטענתן, הדברים נכתבו לאחר שגילו שהוא בוגד בהן, מנצל את הרגשות שלהן וכי הדברים שכתבו הם אמת.
במהלך המשפט טען הגבר, כי מלכתחילה מערכות היחסים שלו עם השתיים התבססו על יחסי מין מזדמנים, כי לא היה מדובר בקשר רומנטי רציני וכי הפוסטים שהן העלו נגדו גרמו לו נזק גדול מאוד גם בתחום האישי וגם בהיבט העסקי.
השופט רון סולקין שבחן היטב את טענות הצדדים דחה את התביעה על הסף וטען, כי להבנתו לא מדובר בהוצאת לשון הרע, בנימוק שרבות מן ההודעות שאנשים מעלים באינטרנט הן דברי הבל שאין לייחס להן כל משקל.
"בית המשפט התרשם מהתובע כאדם מניפולטיבי, שאכן שידר מסרים סותרים לנתבעות, בבחינת יד אחת דוחה ויד אחת מקרבת. בשום אופן לא התרשם בית המשפט, כי מי מהנתבעות הייתה מסכימה לנהל קשר רומנטי עם התובע תוך ידיעה שהוא מנהל במקביל קשר רומנטי עם אישה נוספת... בית המשפט אינו מוצא כי הפרסומים עצמם מהווים לשון הרע", ציין השופט. לדבריו, התובע פגש ברגשותיהן של השתיים.
השופט קבע, כי התובע ישלם הוצאות משפט לשתיים בסכום של 20 אלף שקל.