שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, החליט הבוקר (שני) לשחרר למעצר בית את יוסי שוורץ הבעלים של מועדון הפורום לשעבר, בנימוק שקיימת אי בהירות בנוגע לעדות הסטודנטית שטענה כי אנס אותה במשרדו.
בית המשפט העליון דן בערעור שהגישו סנגוריו של שוורץ על ההחלטה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור אותו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. השופט אלרון ציין כי צפה בסרטוני האבטחה ועיין בכל העדויות בתיק והגיע למסקנה שיש לקבל חלקית את הערעור ולשחרר את שוורץ למעצר בית.
במהלך הדיון נחשף כי שוורץ והמתלוננת עישנו מריחואנה ביחד, ולאחר מכן לקח אותה לחדרו במועדון ושם לטענתה הוא אנס אותה. לאחר שיצאו מהמועדון שוורץ שאל אותה האם נהנתה והיא ענתה בשלילה והוא ביקש ממנה שלא תספר על כך לחברותיה. לאחר מכן פנתה לשוטרים שהיו מחוץ למועדון והתלוננה בפניהם ששוורץ אנס אותה. בהמשך הגישה תלונה בתחנת משטרת באר שבע על אונס.
סנגוריו של שוורץ, עורכי הדין אבי חימי ונועם אליגון, העלו טענות בנוגע לטיב הראיות הבעייתי בתיק וביקשו לשחררו למעצר בית. לטענתם אין בראיות הבעייתיות והחלשות המצויות בתיק כדי להשאיר את שוורץ במעצר עד לסיום משפטו.
לטענתם, התיק מלא בחורים ראייתיים ולא הוכח ששוורץ ביצע את המעשים שיוחסו לו. עד כה שוורץ הכחיש בחקירתו את החשדות נגדו וטען שהיחסים עם המתלוננות היו בהסכמה.
הפרקליטות טענה מנגד כי הראיות נגד שוורץ מוצקות, כולל עדותה של המתלוננת הראשונה שנמלטה מהמועדון וסיפרה לשוטרים שהוא אנס אותה. הפרקליטות דרשה ששוורץ יישאר במעצר.
השופט אלרון הבהיר כי ההכרעה בתיק אינה קלה. "אני סבור שקיימת אי בהירות ביחס לאשר התרחש במשרד המועדון", ציין השופט בהחלטתו לשחרר את שוורץ למעצר בית ובפיקוח ערבים. "בשלב זה אל לו לבית המשפט לקבוע קביעות מהימנות אלה ואחרות - הן ביחס למתלוננת, הן ביחס לעורר (שוורץ)... המשיבה (הכוונה לפרקליטות) התקשתה לעמוד מאחורי גרסת המתלוננת, לראיה לא יוחסה לעורר עבירה של מעשה סדום בשל המין האוראלי שהתקיים בין השניים".