הכותרות היו משמחות: בית המשפט העליון קבע שיש להכיר בהוצאות מטפלת. אין ספק שכל אם לילדים חייכה לעצמה באותו רגע בתקווה. למעשה, כפי שרוב האמהות יודעות, הוצאות הטיפול הן מין מלכוד 22: אם את רוצה להתפרנס למחייתך, את צריכה לשלם הרבה מאוד כסף כדי שמישהו יטפל בילדייך.
אבל לפעמים הוצאות הטיפול בילדים כל כך גדולות, שבכלל לא שווה לצאת לעבוד. המצב כל כך אבסורדי שלפעמים יציאה של אישה לעבודה עולה יותר מאשר לו האישה עצמה הייתה נשארת בבית.
מפרנסת את הגננת המקסימה
זה קצת מצחיק, אתן מבינות? כעצמאית אני מקבלת החזר ממע"מ על ספרים שאני קונה, בחיי – בכל פעם שאני מבקרת בחנות ספרים אני מבקשת יפה חשבונית, וכל חודשיים מעבירה את ערימת החשבוניות הקטנה למנהלת החשבונות. אני גם מקבלת החזר על ציוד משרדי, חלק מחשבון הטלפון, נסיעות בתחבורה ציבורית, ואפילו אם אני מחליטה לקנות מחשב חדש, אופסי, הוצאה מוכרת! אבל הדבר הבסיסי ביותר, שבלעדיו אני פשוט לא יכולה לעבוד, הוא הגנון שאליו אני שולחת את הבת שלי.
אני יודעת על מה אני מדברת – בשנה הראשונה עשיתי קווץ' כלכלי ניכר ונשארתי איתה בבית, והאמינו לי, זו הייתה שנה ממש, אבל ממש שחונה מבחינה פיננסית.
השנה אני שולחת אותה לגנון, וחלק גדול מהכנסותיי עובר לידי הגננת המקסימה. אבל דווקא על הגנון אני לא מקבלת שום החזר, כי זה לא היה מוכר עד עכשיו בתור משהו שמסייע לי לייצר הכנסה.
אז הכותרות צהלו, ובעיתונים פורסמו מדריכים וטבלאות איזה זיכוי כל אחת מאיתנו תקבל, בהתאם לרמת ההכנסה. וכאן נמצא המלכוד הראשון: רוב הנשים כלל לא מגיעות לשכר שיקנה להן זיכוי במס. בגלל זה אנחנו שומעות שוב ושוב שמדובר בהטבה לעשירים בלבד: ככל שאישה מרוויחה יותר, ההחזר שתקבל גבוה יותר.
כמו כן, ההחזר על הוצאות מטפלת הוא 100 אחוז, בעוד שעל מסגרת אחרת ההחזר יהיה 63 אחוז בלבד. מה בדרך כלל עולה יותר? נכון, מטפלת, כך שמלכתחילה נשים שמעסיקות מטפלת מרוויחות יותר, והן גם יקבלו יותר כסף.
למרות תחושת המרמור הקלה לנוכח העובדה הזו, זאת לא הבעיה – אמהות עשירות משלמות גם יותר מסים, כך שסביר שהן יקבלו החזר גבוה יותר.
המלכוד השני הרבה יותר בסיסי: בית המשפט קבע שיתחילו ליישם את החוק רק בשנה הבאה, ושעד אז הכנסת צריכה להיערך לקראתו מבחינת חקיקה. עכשיו, בואו נהיה ריאליים לרגע: מישהי באמת חושבת שבאמצע משבר כלכלי עולמי חמור מאין כמותו, הכנסת תחוקק חוק שהעלות שלו תהיה כל כך גבוהה?
ואתן יודעות מה, אין בעיה, נהיה אופטימיות: אם החוק יעבור, הוא פשוט ייקבר בתוך חוק ההסדרים. כן כן, חוק ההסדרים, החוק הזה שלמעשה מאפשר להפוך על פיה כל חקיקה של הכנסת.
כך נגיע, שוב, למצב שבו חקיקה נכונה וראויה פשוט תיעלם, כי לפקידי האוצר יש דברים חשובים יותר להוציא עליהם כסף. מה שעוד יותר מרגיז זה שחוק כל כך חיוני, שאמור לתקן עוול בסיסי, עוול שכל אם שחלק גדול משכרה עובר ישירות לידי מטפלת, גן או צהרון, מכירה מקרוב - נחשב למותרות שהמדינה לא יכולה להרשות לעצמה.
אז מה שייצא מהחוק הזה הוא שספרים, ואפילו גדג'טים למיניהם ימשיכו להיות הוצאה מוכרת, והוצאות טיפול בילדים לא. ואם מישהי חשה שצחנת שוביניזם קלה עולה מכל הסיפור הזה, האף שלה לא מטעה אותה.