כשדמויות מן היסטוריה נפגשות עם פרשנים מן העידן המודרני, התוצאה במקרים רבים היא סוג של יצור כלאיים שהקשר שלו למציאות הוא מקרי בהחלט. כלומר, כמה פעמים יצא לכם לשבת מול סרט מסוים ולהגיד לעצמכם: "אני די בטוח שהם מפלפלים פה קצת בשביל הדרמה"? כנראה שהרבה.
ישנם לא מעט דוגמאות של דמויות מן ההיסטוריה שנוצר סביבן פולחן אישיות, מוניטין שנוי במחלוקת או סתם פרשנות אחרת לגמרי מהמציאות, כתוצאה מסרטים גרועים במקרה הטוב ומידע לקוי במקרה הרע. הנה 5 דוגמאות של אנשים מפורסמים מההיסטוריה שאתם לא יודעים את האמת עליהם:
1. צ'ה גווארה
ישנה נטייה להתייחס לצ'ה גווארה בתור אחד המהפכנים המשמעותיים של המאה ה-20. שזה אולי נכון במובן מסוים, אבל אתם יודעים מה עוד נכון? שהוא נחשב בתור אחד האנשים האכזריים ביותר שלקחו חלק במהפכה הקובנית. למעשה, הוא היה אחראי באופן אישי למותם של מאות אנשים, אשר הואשמו בריגול, בגידה ועריקה מכוחות הגרילה שלו – תחשבו על זה בפעם הבאה שאתם רוצים לקנות חולצה עם הפורטרט שלו.
2. קליאופטרה
מסיבה כלשהי (ככל הנראה בגלל תעשיית הקולנוע ההוליוודית) קליאופטרה מוכרת לרוב בתור האישה ששבתה ברשתה את יוליוס קיסר ומרקוס אנתוניוס. אומנם היא כנראה באמת הייתה אישה מושכת במיוחד, אבל היא הייתה גם אחת המנהיגות הגדולות בהיסטוריה והשליטה היחידה של האימפריה הפרעונית האחרונה – הישג קצת יותר משמעותי מאשר פרצוף יפה.
3. בודהה
שאלה: כשאתם חושבים על בודהה, מה אתם רואים? אם התשובה שלכם היא גבר אסיאתי שמן וחייכן, אז זה רחוק מאוד מן המציאות.
הדמות החייכנית, שמקושרת לרוב לדת הבודהיסטית, היא בעצם התוצאה של לידתו מחדש של סידהארטה גאוטמה – כלומר, הבודהה האמיתי. אגב, תנחשו מה? הוא היה כחוש, עני וסגפן, שחי בסבל עד שהוא הצליח להגיע להארה שלו. במילים אחרות, כל קשר לשמן עם החיוך מקרי בהחלט.
4. פונטיוס פילאטוס
לאלו מכם שלא בקיאים בברית החדשה, מדובר בנציב הרומי ששלט ביהודה במהלך החציון השני של המאה ה-1 לפנה"ס – אבל לרוב הוא מוכר בתור האדם ששמח להוציא להורג בחור יהודי ששמו ישו (אולי שמעתם עליו). בזמן שהמיתוס סביב צליבת ישו מייחס לניצב רגשות של שמחה בזמן הקראת הדין של המושיע, היסטוריונים רבים גורסים שזה לא נכון. לטענתם, פילאטוס אומנם היה נציב אכזר, אך הוא גם סבר כי ישו היה חף מפשע והסתייג מן ההוצאה להורג. נחמד מצידו.
5. כריסטופר קולומבוס
קולומבוס הוגדר במשך המון שנים בתור "האדם שגילה את יבשת אמריקה", אבל במרוצת הזמן התגלה כי ההגדרה הזאת מעט לוקה – שלא לומר מוגזמת.
ראשית כל, חשוב להדגיש כי הוא גילה את היבשת לגמרי בטעות. למעשה, הוא ניסה להגיע בכלל ליפן, אבל טעה בניווט שלו והגיע לאיי הבהאמה (שזאת טעות רצינית). שנית, הוא מעולם לא צעד על אדמת אמריקה הצפונית, אלא שהה בעיקר באיים הקריביים – שם הוא טבח בתושבים המקומיים ושיעבד אותם. שלישית, ישנם אלו שטוענים שהוא בכלל לא היה הראשון לגלות את היבשת. היסטוריונים טוענים כי היבשת התגלתה על ידי חוקרים אירופאיים במאה ה-14, קרוב ל-100 שנים לפני קולומבוס. נקודה למחשבה.