א', תושבת המרכז בת 65, עברה לפני כחמש שנים כריתת שד ושחזור עקב מחלת הסרטן שבה לקתה. לפני כארבע שנים היא ניגשה לרופאת במרפאת מכבי והתלוננה על יבלת מוזרה ברגלה שגורמת לה לכאבים עזים. הרופאה לא התרשמה שמדובר במשהו חמור ואבחנה כי מדובר בפצע בלבד ולא יותר מזה. "יבלת בכף רגל ימין. פצע בכף הרגל", כתבה הרופאה בתיק הרפואי של א', ורשמה לא' מרשם למשחה אנטיביוטית לטיפול ביבלת.

 >> לייק בפייסבוק כבר עשיתם?

כעבור כחצי שנה א' חזרה לרופאת העור והתלוננה שוב על כאבים. "נגע עורי בלתי ממאיר", כתבה הרופאה בתיק הרפואי, וביצעה בכף רגלה של א' טיפול באמצעות חנקן נוזלי. כשהמצב הלך והחמיר והפצע החל לדמם א' חזרה שוב לרופאת העור, וזו הפעם אבחנה שמדובר בגוש בכף רגל ימין והפנתה אותה לרופא כירורג פלסטי. "בכל הפעמים הללו הרופאה לא ביצעה שום בדיקה יסודית של הנגע ואין כל תיאור שלו בתיק הרפואי", טוען הבעל.

גם הכירורג הפלסטי שבדק את א' לא התרשם שמדובר בגידול סרטני וטען בתחילה שמדובר בנקודת חן. "פצע עם הילה בצע שחור-חום לא כואב", כתב הכירורג בתיק הרפואי של א'. הוא טען כי זו נקודת חן שפירה שניתנת לטיפול ולא טרח לשלוח את א' לביופסיה שתקבע במה מדובר.

א' פנתה לאחר כחודשיים לכירורג פלסטי אחר במכבי, וזה הבחין שמדובר בנגע ממאיר ושלח אותה לביופסיה. תוצאות הבדיקה קבעו כי א' סובלת מסרטן עור ממאיר וקטלני. היא אושפזה בבית החולים סורוקה ועברה ניתוח לכריתת הנגע. כעבור כמה חודשים נותחה להסרת בלוטה מהמפשעה הימנית, אך זה היה מאוחר מדי. התברר כי הסרטן התפשט לאזורים אחרים בגופה - לכבד, לריאות לעצמות ולבלוטות. א' הועברה לטיפול ניסיוני קליני בבית החולים הדסה עין כרם, אך מצבה הדרדר והיא נפטרה לפני כתשעה חודשים.

עוד ב-mako בריאות:
>> זאת הסיבה שיש כל כך הרבה נשאים א-סימפטומטיים
>> גינקולוגית מזהירה: המוצר הנפוץ הזה מזיק לכן
>> האם הדיאטה של אופירה משתלמת? דיאטנית עונה

בכתב התביעה שהגיש בעלה של א' באמצעות עו"ד דורית פילו לבית המשפט השלום ברמלה נטען כי מחדלי רופאי מכבי שלא אבחנו את הסרטן בזמן גרמו למות אשתו.

עורכת דין דורית פילו (צילום: קרן מזור)
עו"ד דורית פילו | צילום: קרן מזור

לכתב התביעה צורפה חוות דעת של רופא אונקולוג מומחה שקבע כי אם הרופאים במכבי היו מאבחנים את המחלה בזמן, סיכויי ההבראה של א' היו מצוינים. לדבריו חלפו תשעה חודשים מאז א' התלוננה על היבלת ועד שנשלחה לביופסיה, זמן יקר מאוד וקריטי. "אלמלא התרשלותם של רופאי הנתבעת (מכבי) בביצוע בדיקות פשוטות ובסיסיות, סביר מאוד להניח כי מחלתה של המנוחה הייתה מתגלה בשלב שבו פנתה לראשונה וסיכוייה להבראה שלמה היו מצוינים", כתב האונקולוג המומחה בחוות דעתו. להערכתו, עקב מחדלי הרופאים חייה של א' התקצרו בלפחות 20 שנה והיא מתה בטרם עת.

"מותה של אשתי שיבש את חיי. יש לנו ילדים, נכדים. היא סייעה לגדל אותם ובעקבות מותה חרב עליי עולמי. נוצר חלל ריק בחיי", טען הבעל.

ממכבי נמסר בתגובה לכתב התביעה: "קיבלנו את כתב התביעה. אנו לומדים את פרטיו ונמסור התייחסות מפורטת בבית המשפט".