לפני כתשע שנים פנתה ד' לרופא שיניים ממרכז הארץ לבדיקה. הרופא קבע כי עליה לעקור שמונה שיניים ולבצע השתלות, זאת בעלות 18 אלף שקל. "הרופא אמר שהשתלים יחזיקו מעמד המון זמן ושהם לא עושים בעיות כמו שיניים טבעיות. הוא הרגיע אותי אז קיבלתי את המלצתו", ציינה ד'. בטופס הרפואי היא כתבה בין השאר שהיא חולה בסוכרת ופירטה בפניו את התרופות שהיא נוטלת.
לטענתה, הרופא לא עשה שום צילום או הדמיה כמתחייב ועקר את שיניה ללא שום בדיקה מקדימה וללא שום תוכנית.
השתלים הקדמיים שביצע התנדנדו, ד' חשה בכאבים עזים, והרופא שלף אותם והרגיע אותה: "נעשה לך שתלים חדשים. אין דבר זה קורה לפעמים".
מאוחר יותר גם השתלים בשיניים האחוריות נשרו לד' והיא סבלה כאבים קשים. "הרופא הזה עשה עליי ניסיונות", קבלה, "כל פעם הוא השתיל שיניים והן נפלו אחת אחרי השנייה, נאלצתי לחיות בלי שיניים. אמרתי לו שיעשה לי גשר זמני אבל הוא הוא אמר שהוא שרוי בחובות ואין לו כסף לקנות שתלים חדשים".
באחד המקרים הוא הבטיח לעשות לה שתל, אבל לאחר שעברה את הטיפול עשתה צילום שיניים ונחרדה לגלות שהשתל כלל לא הותקן. "ניגשתי למרפאה שלו נסערת ואמרתי לו שהוא שקרן, שלא השתיל לי שום שתל ושבכלל לא עשה לי צילומים לפני ההשתלות. הוא גרם לי נזקים עצביים חמורים שהפכו אותי לנכה לצמיתות", טענה.
באמצעות עו"ד אלדד אוחיון הגישה ד' תביעת נזיקין נגד הרופא וחברת הביטוח שלו בגין נזקים ורשלנות רפואית.
לכתב התביעה צורפת חוות דעת של מומחה ברפואת השיניים לפיו הרופא הנתבע השתמש בשתלים משומשים, דבר אסור בהחלט, והשרה אותם בתמיסות חיטוי בניגוד לנוהלי משרד הבריאות. הוא ציין שורת כשלים ומחדלים בטיפול שביצע הרופא ב-ד' וטען כי פעל בניגוד לכללי האתיקה הרפואית.
עוד ב-mako בריאות:
>> שבר את הרשת: האם יש לכם את השריר הזה ביד?
>> 10 סימנים שהתזונה שלכם מקצרת לכם את החיים
>> המרכיב החשוב במזון שיכול להאריך לכם את החיים
הרופא שפשט את הרגל עקב חובות כספיים לא טרח להגיש כתב הגנה וכך נאלצה חברת הביטוח שבה בוטח להגיש כתב הגנה מטעמה.
חברת הביטוח טענה שהרופא לא שילם את כל דמי הביטוח על פי הפוליסה שעליה חתם ונשלחו לו התראות בעניין וכשלא השיב להן בוטלה הפוליסה שלו.
השופטת אורלי מור-אל שדנה בתביעה החליטה לדחות את התביעה נגד חברת הביטוח בנימוק שהוא לא היה מבוטח בגלל שהפר את תנאי הפוליסה וזו בוטלה. השופטת קבעה כי הרופא הנתבע ישלם למטופלת פיצוי של 950 אלף שקל לאחר שהוכיחה את הנזקים והמחדלים שגרם ואשר בעקבותיהם הפכה לנכה וציינה כי הוא פעל באופן בוטה ורשלני עד כדי עבירות פליליות של ממש.