שופטת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הורתה לאם ולבת להחזיר מיליון וחצי שקל שקיבלו במתנה מסבתם לאחר שהגיעה למסקנה שהם השפילו אותה והתעללו בה.
א', בת 83 חתמה עם בעלה על צוואה לפיה במידה ואחד משניהם ימות הרכוש יועבר לשני ובמידה ושניהם ילכו לעולמם הוא יועבר שווה בשווה לארבעת ילדיהם.
לפני כשבע שנים מת הבעל ו-א' ירשה את הרכוש כפי שנכתב בצוואה. לטענת א', לפני כחמש שנים בתה הפעילה עליה מכבש של לחצים שבעקבותיו מכרה דירה שהייתה בבעלותה בתל אביב ואת מרבית הכסף שקיבלה, כ- 900 אלף שקלים שקיבלה העבירה עבור רכישת דירה בפתח תקווה עבורה ועבור בעלה.
כשנה לאחר המכירה א' עברה אירוע מוחי אשר גרם לה לקשיים בדיבור, אי יציבות בהליכה וסכנה לנפילות. לטענתה, הבת והנכדה ניצלו את מצבה הרעוע שהחמיר לאחר האירוע המוחי כדי להוציא ממנה עוד כספים.
"הבת שלי גרמה לי להאמין שכאשר בעלי היה על ערש דווי הוא חתם על צוואה המעבירה אליה את כל רכושו. היא איימה עליי שאם לא אעביר אליה את הכספים אשאר בלי אמצעי קיום ואזרק לרחוב", היא סיפרה.
א' נכנעה ללחצים ותקופה מסוימת אף גרה עם בתה ובעלה אך לאחר מכן, לטענתה, הם שכנעו אותה לרכוש דירה נוספת שבה תגור עם נכדתה. לדבריה, הבת והנכדה שכנעו אותה לשבור את חסכונותיה כדי לרכוש דירה שתירשם על שמה אך בפועל נרשמה הדירה על שם הנכדה.
"אחרי שהשתחררתי מבית החולים הבת כפתה עליי לגור אצלה ואסרה עליי לשוחח עם שאר ילדיי ולגלות להם היכן הדירה שהיא ובעלה רכשו כדי למנוע מהם לבקר אותי", מספרת א'. "כאשר נודע לי שהדירה נרשמה על שם הנכדה ולא שמי דרשתי את כל המסמכים של הדירה אבל הם סירבו לתת לי אותם והחלו להתעמר בי, להפחיד אותי עד כדי כך שחששתי לחיי".
א' העידה בבית המשפט כי ביקשה לקבל בחזרה את הכספים שנתנה (כ-1.6 מיליון שקל) אבל בתגובה ביתה ונכדתה לגלגו עלייה ואף איימו עליה. "היא לקחה לי את כל הכסף עכשיו, כבר לא צריכה אותי", סיפרה בבית המשפט בדמעות.
"היא דחפה אותי לרצפה, בכיתי וצרחתי"
אך ההתעללות לא נגמרה כאן. באחד הימים כאשר הייתה באשפוז לצורך שיקום הבת והנכדה ניצלו את היעדרותה מהבית וגנבו ממנה כספת. א' מיהרה והתלוננה נגדן במשטרה משגילתה.
"ביום שהגשתי תלונה במשטרה, הבת שלי הגיעה לבית שלי, הורתה לי לאסוף את החפצים שלי. אמרה שתזמין מונית שתיקח אותי מהבית שלי לבית שלה אבל סירבתי, היא דחפה אותי לרצפה, בכיתי וצרחתי", שחזרה האם הקשישה, "היא זרקה את לחצן המצוקה שלא אלחץ עליו ונשכבה עליי. היא לחצה לי על הצוואר. חשבתי שהיא עומדת להרוג אותי".
למזלה של א' בתה הרפתה ממנה נמלטה מבית לאחר שאחד מילדיה התקשר לטלפון שלה דבר שהבהילה אותה.
א' החליטה להגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה על מנת להחזיר את כספה וגוללה בפני השופטת את ההתעללות הקשה שעברה. היא גם ציינה שהוציא נגדן צו הגנה בבית המשפט לבל יתקרבו אליה. "כשהייתי באה ויושבת אצל הנכדה היא אמרה לי: 'תשבי על הכיסא עד שתמותי פה'. אמרתי לה: 'למה את אומרת לי ככה אני אוהבת אותך. מה עשיתי לך?', היא אמרה שאני אקח את הכלב ואשים לך על הראש", העידה א' כשהיא ממררת בבכי, "שיחזירו לי את הכסף שלקחו ממני. אני חיה כמו מסכנה".
מנגד, טענו האם והנכדה, כי ילדיה הנוספים של א' הם אלה שהשפיעו עליה לחזור בה מהתחייבותה לתת להן את המתנה. "היא העניקה מתנות במהלך כל השנים לילדיה כדבר שבשגרה", טענו השתיים, "כאשר אבא היה על ערש דווי הוא הביע את רצונו שאקבל חצי מרכושו כהוקרה על הטיפול המסור שלי ושהוא ישמח שאימא תגור אתנו ולא תהיה לבד".
הן הכחישו את הטענות להתעללות והתנכרות וציינו, כי במשך שנים רבות בין א' לילדיה שררה מערכת יחסים עכורה והן אלה שדאגו לכל צרכיה כולל טיפולים רפואיים.
לדברי הבת, האם היא זו שיזמה את העברת הכספים אליה לסייע לה ברכישת דירה לאחר שהיא ובעלה נקלעו למשבר כלכלי. לטענתה, הם לא כפו עליה דבר והיא העביר להם את הכספים לרכישת הדירות מרצונה החופשי. הבת גם הכחישה שנהגה באלימות כלפי אימה.
השופטת נלי רוסמן גליס קיבלה את תביעתה של א' וציינה בפסק הדין, כי התרשמה מכנותה ואמינותה וכי דבריה נאמרו מדם ליבה ושהיא חשה את כאבי ממעשיהן של הבת והנכדה. "אני קובעת כי הנתבעות התנהגו כלפי התובעת בהתנהגות מחפירה", ציינה השופטת.
עוד הוסיפה השופטת, כי עדותה של א' הייתה אותנטית וכי הנתבעות התעמרו בה, כלאו אותה בביתן, ניתקו אותה משאר ילדיה, השפילו אותה והבת אף נקטה כלפי באלימות.
השופטת פסקה כי האם והבת יחזירו ל-א' סכום של 1.38 מיליון שקל ועוד הוצאות משפט בסכום של 70 אלף שקל. את הכסף תקבל א' צמוד למדד ובריבית משנת 2014 ועד היום.