ידועה בציבור ממרכז הארץ תובעת מאשתו של הגבר עמו הייתה בקשר ומילדיו עשרות מיליוני שקלים ונכסים שהועלמו ממנה לטענתה.
ב' הייתה בקשר עם גבר במשך 25 שנה. היא הוכרה כידועה בציבור ואשתו ידעה על מערכת היחסים ביניהם. "הוא היה נשוי פורמלית לאשתו אבל היה איתי", היא טוענת.
מדובר בגבר עשיר ומבוסס שהותיר אחריו ירושה של עשרות מיליוני שקלים. כל הרכוש הזה הורש לשמונת אחייניו.
במוקד הסכסוך עומדת דירה בתל אביב, שם חיו ב' ובן זוגה. לטענת ב', היא קיבלה את הדירה מתנה. הגבר, לדבריה, חתם על ייפוי כוח לפיו הדירה מיועדת לה.
האישה והאחיינים התנגדו שהידועה בציבור תירש את הדירה וכספים נוספים, וכך מצאו את עצמם הצדדים בבית משפט לענייני משפחה במרכז הארץ.
האחיינים והאישה ביקשו שלא לאפשר לידועה בציבור ובתה לקבל את הדירה של המנוח, ולאפשר להם לרשום אותם על שם אחד מהם.
האישה ובתה שכרו את שירותיו של עו"ד אור גל און, שפנה לבית המשפט בדרישה להכיר בהן כבעלות הדירה על סמך העובדה שמנוח העניק להן אותה במתנה וצייד אותן בייפוי כוח.
בית המשפט פסק כי בסמכותו לדון בתביעה של הידועה בציבור ובתה לרשום את הדירה שהותיר אחריו המנוח על שמן מאחר שנתן להן אותה במתנה. השופט דחה את תביעת האחיינים והאישה שטענו שלא מדובר בסכסוך משפטי בין בני משפחה וקבע, כי במקרה נדיר זה מדובר בסכסוך ירושה במובן הרחב ובסמכות בית המשפט לענייני משפחה לדון בו.