"לו הירשזון היה פורש פרישה רגילה מוקדמת, כמבוטח בפנסיה תקציבית, הוא היה אמור לקבל סכום מהוון של 3.5 מיליון שקל". כך אמר הממונה על השכר באוצר לשעבר, שלום גרניט, שהעיד היום (ד') כעד הגנה בתיק של שר האוצר לשעבר, אברהם הירשזון.
כזכור, הירשזון מואשם בגניבת מיליוני שקלים מהסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל).
גרניט העיד על חוות-הדעת שנתן בתיק לטובתו של הירשזון. התובע, עו"ד אלי שוורץ, העיר כי המנגנון האמור לא היה יכול להיות מופעל במקרה של הירשזון - הן מאחר שהירשזון קיבל בשנת 1996 100% פיצויי פיטורין, והן מאחר שהוא התפטר ולא פוטר. כן העיר כי לא היו עובדים נוספים בהע"ל שנהנו מתנאים כגון אלה.
בעניין זה העיר סניגורו של הירשזון, עו"ד יעקב וינרוט, כי יצחק רוסו, מנכ"ל הע"ל לשעבר שהורשע אף הוא בתיק, העיד כי דינם של בכירים בהע"ל היה שונה, וכי הם יכולים לקבל גם פיצויים וגם פנסיה.
עוד אמר גרניט כי זה "הזוי" לקבל רק 100% פיצויי פיטורין אחרי 31 שנות עבודה בארגון.
לפני כן העיד רו"ח יוסף צור, אף הוא עד הגנה מטעם הירשזון, כי הירשזון היה יכול להניח כי הסכומים שקיבל במזומן יירשמו בדו"חות של הע"ל. לשאלת התובע, צור הודה כי אם הארגון יודע כי מדי שנה יופרשו לטובת עבוד סכומים של 300 אלף שקל במשך כמה שנים - עליו להביא זאת לביטוי בדו"חות.
