השופטת הדס יהלום מבית הדין לעבודה בתל אביב קיבלה לאחרונה תביעה נגד ביטוח לאומי שהגיש אדם שעבד במשך כ-18 שנה כמפעיל בבריכות שחייה. בהתאם לחוות דעת מומחה היא קבעה שהחשיפה הנרחבת לשמש במהלך העבודה גרמה להופעת גידולים סרטניים בעור. היא דחתה את טענת ביטוח לאומי שלפיה מכיוון שהגידול הופיע באזור שאינו חשוף לשמש (מעל עצם החזה) אין קשר סיבתי בין החשיפה לשמש לבין המחלה.

התובע, יליד 1957, ביקש להכיר במחלת הסרטן בה לקה כפגיעה בעבודה. בית הדין לעבודה מינה מומחה לבחינת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין המחלה. 

התובע הועסק כמפעיל בריכות שחייה בין השנים 1995-2018. בעונת הרחצה (מאי-ספטמבר) הוא נכח מידי יום בבריכה, משעות הבוקר ועד שעות הערב, 5-6 ימים בשבוע. מתקני הבריכה הם בשטח פתוח, לא מקורים ולא מוצלים. 

במסגרת תפקידו הוא מכר כרטיסי כניסה לבריכה וביצע עבודות תחזוקה שוטפת של מתקני הבריכה. בנוסף הוא סייר בשטח הבריכה לשם פיקוח על המתקנים והמתרחצים ושמירה על הסדר והארגון בבריכה. 

בחודשיים שלפני פתיחת עונת הרחצה עסק התובע בשיפוץ ובתחזוקת מתקני הבריכה. בנוסף, מסוף אוקטובר עד תחילת אפריל הוא עסק בפרויקטים של תשתית בבריכה כמו הקמת סככה, מלתחות, התקנת אסלות ומקלחונים ועוד, וגם אז שהה שעות ארוכות בשמש. 

המומחה כתב שהתובע קיבל מנות מצטברות גבוהות ביותר של שמש במהלך עבודתו כמפעיל בריכות.

הוא ציין שבינואר 2018 עבר התובע כריתה של גידול מעל עצם החזה שהוכח כסרטן שמתפתח בדרך כלל מנגעים שהם תוצאה ישירה של קרני האולטרה סגול של השמש. 

המומחה הגיע למסקנה שהופעת סרטן העור ונגעים טרום סרטניים קשורים בקשר ישיר למנות הקרינה הגבוהות להן היה חשוף התובע. 

לא מספקת הגנה

ביטוח לאומי הפנה למומחה שאלות הבהרה ובין היתר שאל איך ניתן להסביר שהגידול הופיע בעור החזה, מקום שאינו חשוף לשמש שכן התובע עבד עם חולצה קצרה. המומחה השיב שבגדים רגילים אינם מספקים הגנה יעילה מספקת משמש, וכאשר הבד נרטב ההגנה יורדת עוד יותר. מסיבה זו, הסביר המומחה, ממליצים ארגוני הבריאות על בדים מיוחדים עם הגנה משמש לעובדי חוץ, ומדיניות זו תופסת תאוצה הולכת וגדלה.

השופטת הדס יהלום קיבלה את קביעות המומחה בעניין הקשר הסיבתי בין סרטן העור לבין תנאי עבודתו של התובע. היא ציינה שלא מצאה בהסתייגויות ביטוח לאומי סיבה לסטות מחוות הדעת.

עו"ד לינוי אולניק (צילום: אלון וגנפלד, פסקדין)
צילום: אלון וגנפלד, פסקדין

ביטוח לאומי חויב בשכ״ט עו״ד בסך 5,000 שקל. 

ב"כ התובע: עו"ד ניר אבישר

ב"כ הנתבע: עו"ד הילה דמרי

עו"ד לינוי אולניק עוסק/ת ב- נזקי גוף ותאונות
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.