עולה מרוסיה שנקלעה לחובות עצומים הגישה בקשה למתן צו שיקום כלכלי. בתקופה שלאחר מתן הצו התברר לממונה על חדלות פירעון כי בניגוד להצהרתה, האישה חיה חיים ראוותניים ויש לה עסק בתחום הניקיון בקיסריה. בעקבות הממצאים הממונה ביקש לבטל את ההליך, אך השופט אפרים צ'יזיק מבית משפט השלום בחיפה קבע שלעת הזו ההליך ייוותר על כנו תוך הטלת סנקציה על החייבת בדמות תשלום חודשי בלתי מוגבל.
החייבת, שעלתה לארץ ב-2009, טענה כי הסתבכה כלכלית לאחר שבעלה עזב אותה והפסיק לשלם לה 50,000 שקל בחודש כפי שנהג לעשות. לטענתה, עקב ההידרדרות במצבה היא נאלצה לעבוד כמנקה של בתים פרטיים, ולעבור מביתה היוקרתי שבקיסריה לדירת שותפות בשכונת עוני באור עקיבא.
במסגרת הליכי חדלות הפירעון הוגשו בעניינה 14 תביעות חוב בסכום כולל של יותר ממיליון שקלים. בשלב מסוים נתן הממונה צו לפתיחת הליכים, במסגרתו הושת על החייבת תשלום חודשי בסך 1,500 שקל.
ואולם, בינואר 2021 הציע הממונה לבית המשפט לבטל את ההליך. לדבריו, מחקירה שבוצעה עולה כי החייבת שיקרה ביחס למקום מגוריה. ממצאי החקירה הראו כי בדירה מתגוררת חברתה של החייבת בלבד, בעוד שהחייבת עצמה לא אותרה שם והשכנים בבניין העידו כי מעולם לא ראו אותה.
עוד עלה מהחקירה כי בניגוד להצהרתה לפיה היא עובדת כמנקה בבתים פרטיים, בפועל החייבת משמשת כקבלנית כח אדם בתחום הניקיון ומעסיקה עובדים. מפרסומים של העסק באינטרנט עלה כי הוא מעניק שירותי ניקיון בין היתר לשגרירויות ובתי יוקרה.
בעקבות הממצאים, לצד החובות שהמשיכו להאמיר, ביקשה הנאמנת לבטל את הליך חדלות הפירעון ולחלופין להשית על החייבת תשלום שאינו מוגבל בזמן.
לא עושה ספונג'ה
השופט צ'יזיק הסביר שהתנהלות בחוסר תום לב מצד החייב עשויה לגרור את ביטול הליך חדלות הפירעון בעניינו. כמו כן, המטרה החשובה של שיקום החייבת לא תושג ללא התנהלות כלכלית נכונה ואחראית מצדה.
השופט נימק שמקרה בו החייבת חיה ברמת חיים גבוהה וראוותנית ובד בבד מדווחת על חיי צנע, נכלל בהתנהלות שאינה תמת לב. בנסיבות כאלו החוק מאפשר לבית המשפט לנקוט בסנקציה כלפי החייבת ולהאריך את תקופת התשלומים לכזו שאינה מוגבלת בזמן.
במקרה זה החייבת "עשתה כל שביכולתה על מנת להסתיר מהנאמנת ומהממונה את מצבה הכלכלי המשופר", כתב השופט. הוא ציין כי חיפוש פשוט באינטרנט מראה שהחייבת לא שוטפת רצפות בעצמה, אלא מנהלת עסק עם עובדים לאספקת שירותי ניקיון לאליטות במרכז הארץ.
השופט הוסיף כי החייבת העלימה מידע קריטי נוסף ביחס להתמודדותה עם חובותיה. כך, לא ברור מדוע ויתרה לבעלה לשעבר על חלקה בדירתם. בנוסף, לא ברור מדוע לא תבעה מבעלה מזונות.
גם ביחס למקום מגוריה כתב השופט שהחייבת "פיזרה מסך עשן". ממצאי החקירה בעניינה אף העלו שהיא מנהלת אורח חיים בלתי צנוע בעליל – הכולל בילוי במסעדות, בתי קפה ומשחקי גולף בקיסריה – שאינו הולם חייבת הנמצאת בהליכי חדלות פירעון.
לפיכך השופט הטיל עליה חובת תשלום חודשית ובלתי מוגבלת בסך 1,500 שקל. הוא ציין שבעוד 3 שנים היא תוכל לבקש לקבוע מועד תפוגה לצו השיקום.
ב"כ החייבת: עו"ד דניס גילר
הנאמנת מטעם הממונה: עו"ד ענת רום
עו"ד אייזיק סטולוב עוסק/ת ב- חדלות פירעון
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.