בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את ערעורו של שוטר מג"ב, וקבע כי קיים קשר סיבתי של "גרימה" – כלומר של 100% – בין שתי תאונות שאירעו לשוטר בשירות לבין פגיעתו בגב התחתון. התוצאה היא כי השוטר, שיוצג על עו"ד יפתח קיפרמן – יוכר כנכה על ידי משרד הביטחון.
בפסיקתם, השופט הבכיר יגאל גריל, השופטת בטינה טאובר והשופט סארי ג'יוסי, שינו את החלטת בית משפט השלום בעיר, שלפני מספר חודשים פסק כי בין התאונות לבין הפגיעה בגב קיים קשר של "החמרה" בלבד, ולא של גרימה.
התאונה הראשונה אירעה בשנת 2000, כאשר רכב משטרתי שבו נסע התהפך במהלך מרדף אחר חשוד באזור ירושלים. בשנים שלאחר מכן המערער החל לסבול מכאבי גב, ובהמשך התגלה כי הוא סובל מבלט באחת מחוליותיו, וקבע בחוליה אחרת. בשל כך הוא אף נאלץ לעבור ניתוח של כריתת דיסק והומלץ לו להימנע מכיפוף יתר.
התאונה השנייה התרחשה ב-2015, כאשר החליק ליד עמדת שמרה בכניסה לבסיס, בשל שלולית מי גשם.
אלא שקצין התגמולים דחה את תביעתו לנכות בגין שני האירועים, לאחר שקבע, על בסיס חוות דעת רפואית, כי אין קשר סיבתי כלשהו בין שני האירועים לבין הכאבים והפגיעות בגבו של המערער, וכי ישנם מקרים רבים של אנשים שסבלו מפריצות דיסק התוצאה מניוון, ללא כל אירוע "טראומתי".
בעקבות זאת הגיש השוטר את ערעורו, בו נטען כי עד לשני האירועים הוא לא סבל מבעיות כלשהן בגבו, ודי בכך על מנת להעביר את נטל ההוכחה אל קצין התגמולים, שיוכיח כי אין קשר בין האירועים – דבר שלא הוכח.
בהקשר זה נטען כי קצין התגמולים התעלם מהתיעוד הרפואי שצירף המערער ולפיו הוא אינו יכול להמשיך לתפקד מאז התאונה בשנת 2000, ויש לקבוע כי שתי התאונות תרמו במשותף לפגיעה בגב התחתון.
טענות ללא בסיס
ואכן, בניגוד לעמדת קצין התגמולים, השופט השופט אפרים צ'יזיק מבית משפט השלום קבע כי יש קשר של "החמרה" – בשיעור של 50% -- בין התאונות לבין מצבו הרפואי של המערער, לאחר ששוכנע כי עמדת המערער משכנעת יותר. כלומר נקבע כי גם אם היה מצב מחלה ניוונית, החבלה החריפה את אותו מצב.
בתוך כך השופט צ'יזיק ציין כי עמדתו הרפואית של קצין התמגלים נטענה בעלמא
על פסק דין זה הגיש המערער את ערעורו לבית המשפט המחוזי. לאחר שעיינו בטענות ובחומר הרפואי, שלושת השופטים הציעו לקצין התגמולים להסכים לקבלת הערעור. קצין התגמולים – שיוצג על ידי עו"ד תמר שחף מפרקליטות מחוז חיפה – הסכים להצעת בית המשפט.
בהתאם לכך נקבע כי שתי התאונות הן שגרמו לפגיעות בגב. התוצאה היא שהמערער יוכר כנכה על ידי משרד הביטחון.
בנוסף, קצין התגמולים חויב לשלם לשוטר-המערער הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 7,000 שקל.
לקריאת פסקי הדין ע"ו 32511-05-18
ב"כ המערער: עו"ד יפתח קיפרמן
ב"כ המשיב: עו"ד תמר שחף, פרקליטות מחוז חיפה
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה
המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל