השופט רפי ארניה מבית משפט השלום בראשון לציון אישר לאחרונה הסכם פשרה שנכרת בין נהג משאית בן 27 שנפצע בברך כשירד מהמשאית לבין חברת הביטוח איילון במסגרתו ישולמו לו פיצויים בסך של 148,564 שקלים בגין נזקיו מהתאונה. בתחילה חברת הביטוח התכחשה לאחריות לתאונה בטענה להחלת החריג שבחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים וטענה כי התאונה ארעה בעת פריקת סחורה אך לאחר דיון בבית המשפט והגשת ראיות מטעם התובע הסכימה להתפשר וזאת לנוכח טיעוניה של עוה"ד מטעם הנהג, עו"ד בת-חן טייץ, המתמחה בדיני הנזיקין.
התאונה אירעה בשנת 2015. לפי כתב התביעה שהוגש לפני שנתיים באמצעות עו"ד טייץ, הנהג עבד אז על משאית ערבול בטון והגיע לאתר עבודה באופקים. בזמן שניסה לרדת מהמשאית רגלו נתפסה בסולם והוא נפל ארצה בחוזקה.
ממקום התאונה הובהל הנהג הפצוע לבית החולים סורוקה שבבאר שבע כשהוא סובל מרגישות כאבים ונפיחות בברכו ואובחן עם שבר בפיקת הברך.
התאונה הוכרה על ידי הביטוח הלאומי כתאונת עבודה ושולמו לתובע תגמולים בגין נכות זמנית של ונכות קבועה של 10%. ובמצטבר קיבל מביטוח לאומי 70,000 ₪.
בתביעה נטען כי בעקבות התאונה ממשיך התובע לסבול מכאבים מטרידים ונזקק למשככי כאבים ולמשחות, וכי הוא מתקשה בעמידה ממושכת, בשימוש במדרגות ובשינוי תנוחות. הוא אמנם ממשיך לעבוד כנהג משאית אבל כושר ההשתכרות שלו נפגע משמעותית בפרט נוכח העובדה שאין לו השכלה מקצועית והוא מתפרנס מעבודת כפיים שדורשת מאמץ.
בכתב ההגנה שהגישה עו"ד מיכל ברנד הכחישה חברת הביטוח אחריות לנזקי התובע וטענה שכלל לא נפגע בתאונת דרכים. לפי הנטען, ככל שאכן נפגע במהלך השימוש במשאית הרי שלא מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק מאחר שהפגיעה אירעה בזמן שפרק את המשאית והרכב היה זירת ההתרחשות בלבד.
עוד טענה איילון כי הנזקים להם טען מופרזים ואם נגרם לו נזק כלשהו הוא היה מזערי וחלף מיד לאחר האירוע. כאמור, לאחר הגשת הראיות מטעם התובע ולפני דיון הוכחות התפשרו הגיעו הצדדים להסכם פשרה שאושר לאחרונה על ידי השופט רפי ארניה.
לפי ההסכם, איילון תשלם לתובע פיצוי בסך של 148,564 ₪ שקלים על נזקיו כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות.
ב"כ התובע: עו"ד בת-חן טייץ
ב"כ הנתבעת: עו"ד מיכל ברנד
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה
המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל