בית המשפט למשפחה בחיפה קבע לאחרונה כי אב שיצר ניכור הורי בין שתי בנותיו לבין אמא שלהן, יחויב להשתתף יחד עם האם והבנות בטיפול ממושך לצורך חידוש הקשר. השופטת הילה גורביץ עובדיה קבעה שאין לקבל את התנהלות האב המונעת מרגשי נקמה כלפי האם, אחרי שזו בגדה בו עם אחר. לצד זאת היא חייבה את האם לשאת במזונות בנותיה, מאחר שאינה נושאת כלל בנטל גידולן.
הצדדים, בני זוג לשעבר, הם הורים לשתי נערות בנות 14 ו-16. על רקע בגידת האישה בבעל הם נפרדו, כאשר לפני כשנתיים חתמו על הסכם משמורת משותפת וחלוקת זמני שהות שווה. אלא שעד מהרה האיש הפר את חלקו בהסכם ועצר את המפגשים בין האם לבנות. בתגובה לכך הגישה האם באוקטובר אשתקד תביעה לחידוש הקשר, והצדדים הופנו לטיפול משפחתי.
ואולם האב לא שיתף פעולה עם הטיפול. גורמי הטיפול דיווחו שהוא מצדיק את הנתק שנוצר בין האם ובנותיה כפועל יוצא של בגידתה בו, וכי "עליה לשאת בתוצאות". במהלך הדיון בבית המשפט התפרץ האב ושאל "כמה זמן נמשיך את זה? די, אני מבקש שיירשם באותיות קידוש לבנה: נמאס! לא נמאס לכם? אולי די? באתם לברך ויצאתם מקללים. לא נמאס לכן לשבת לבנות על הראש?". לדברי האב זוגתו לשעבר "פשעה, היא בגדה, שהיא תלך. תרדו מהבנות שלי".
בנסיבות אלה, ובהיותו הנושא העיקרי בנטל גידול הבנות, הגיש האב תביעה לחיוב האם במזונות.
נזקים בלתי הפיכים
השופטת גורביץ עובדיה מתחה ביקורת נוקבת על האב שפועל לנתק את בנותיו מאימן: "אמירותיו של האב באולם בית המשפט מעידות על המשך הסתה של האב כנגד האֵם. התנהלות שכזו היא הורות פוגענית שיש לפעול לעצור אותה. על האב היה להניח לתחושות הקשות שהוא חש כלפי האם ולאפשר רצף טיפולי לשם חידוש, ולאחר מכן חיזוק, הקשר בין האֵם ובין הקטינות על-מנת שהאם תשוב להיות הורה מעורב ולגיטימי בחייהן. התמיכה של האב בהדרת האם מחיי הקטינות גורמת להן נזקים בלתי הפיכים".
היא הוסיפה וקבעה שמחובתו של האב, כגורם הדומיננטי בחיי בנותיו, לעשות הכול כדי שיתקיימו זמני שהות ותתאפשר מעורבות של האם בחיי הילדות. לא רק שהוא לא עשה כן, אלא שהוא הסית וממשיך להסית את בנותיו נגדה.
השופטת קבעה שמדובר במקרה חריג המצדיק התערבות של בית המשפט באוטונומיה של ההורים לגדל את ילדיהם כראות עיניהם. לפיכך היא קבעה שעל הבנות להשתתף בטיפול בן מספר חודשים לצורך חידוש הקשר בינן לבין האם.
בתוך כך קבעה השופטת כי ככל שהאב שלא ישתף פעולה עם הטיפול הוא יחויב בהוצאות לטובת האם, וככל שיתמיד בסירובו – יישקל להטיל עליו סנקציות נוספות כגון התליית רישיון הנהיגה.
עוד חייבה השופטת את ההורים לקבוע מועד קבוע למפגש שבועי בין האם לבנות.
לצד זאת, תביעת האב לחיוב האם במזונות ודמי מדור התקבלה ונקבע שעליה לשלם לידיו 2,600 שקל מדי חודש.
ב"כ האם: עו"ד טל אטקין
ב"כ האב לא צוין במסגרת ההחלטה
עו"ד נטע מרום מגנזי עוסק/ת ב- דיני משפחה
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין. בהכנת הכתבה השתתפו צוות העורכים של אתר פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.