בית משפט השלום בראשון לציון גזר עונש קל של 250 שעות שירות לתועלת הציבור, על צעיר ששימש נהג לצורך ביצוע עסקת סמים, והורשע בעבירת סיוע לסחר בסם מסוכן.השופט עמית מיכלס סבר כי מדבר בסך הכל בבחור נורמטיבי שהסתבך בפעם הראשונה, אשר עצם ההליך המשפטי היווה עבורו גורם מרתיע מספיק.
בכתב האישום תואר אירוע שהתרחש לפני כחצי שנה, כאשר הנאשם הסיע חבר (שהואשם גם הוא כנאשם העיקרי) לצורך ביצוע עסקת סמים. כשהגיעו למקום אותו חבר מסר לסוכן משטרתי חשיש במשקל של 100 גרם, ובתמורה הסוכן נתן לו 4,900 שקל.
הנאשם – שהסיע את החבר כאמור – הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סיוע לסחר בסם מסוכן.
בשלב זה עבר ההליך לשלב הטיעונים לעונש. שירות המבחן התרשם מהנאשם לחיוב, וסבר כי עצם ההליך המשפטי כבר הציב בפניו גבול ברור. משכך, שירות המבחן המליץ לסיים את ההליך בעונש של 250 שעות שירות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי וקנס.
הנאשם, שזוהי הפעם הראשונה בחייו שהוא מסתבך בפלילים, הביע צער וחרטה, והשופט מיכלס אף ציין כי "נראה כי חווה תחושת בהלה בעצם מעצרו בהליך הפלילי. הנאשם הפיק לקח מהאירוע ואינו יוצר קשר עם אנשים אותם הוא לא מכיר.
הנאשם ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ואף ציין כי הודה בהזדמנות הראשונה. הוא אף אפנה לכך שמעולם לא השתמש בסמים ובדיקות שתן שמסר יצאו נקיות.
לעומת זאת, המדינה ביקשה להטיל עליו 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות – עונש ברף נמוך לטענת המדינה, וזאת לנוכח העובדה שמדובר בצעיר ללא עבר פלילי, שהודה וחסר זמן לבית המשפט.
"סיכויי שיקום גבוהים"
יש לציין כי הנאשם עצמו לא לקח אחריות לאירוע "באופן מלא", אולם השופט מיכלס קיבל את הטענה שלפיה הנאשם לא חשב שיסתבך בעבירה פלילית כתוצאה מבקשת חברו להסיע אותו למקום.
בתוך כך שירות המבחן הציע לנאשם להשתלב בטיפול, אולם הנאשם טען שהבין את הלקח ואינו זקוק לטיפול, וברצונו לפרנס את עצמו. לעניין זה השופט ציין כי מתסקיר שירות המבחן עלה כי לנאשם יש משפחה תומכת שגינתה את מעשיו מכל וכול, וסביר שהיא תגן ותשמור עליו גם בתקופה שלאחר מתן גזר הדין.
"בשים לב לאמור, אין מקום לזקוף לחובתו של הנאשם את העובדה שהוא סירב להשתלב בטיפול במסגרת שירות המבחן וביכר להמשיך בעבודתו ולא לפגוע בה", כתב השופט.
בדומה לשירות המבחן, גם השופט שוכנע כי ההליך המשפטי עצמו הציב גבולות עבור הנאשם, שאף ציין כי מעולם לא השתמש בסמים, ומסר בדיקות נקיות.
"בנסיבות הללו, ונוכח סיכויי השיקום הגבוהים, אני סבור שיש לאמץ את המלצת שירות המבחן ובכך לחרוג ממתחם העונש ההולם", סיכם השופט.
בנוסף לעונש השל"צ, השופט הטיל על הנאשם מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, וקנס בסך 4,000 שקלים. השופט אף הזכיר לצעיר כי במידה שלא ישתף פעולה עם שירות המבחן, עניינו יוחזר לבית המשפט וניתן יהיה לגזור עליו עונש אחר.
לקריאת גזר הדין ת"פ 44737-10-18
ב"כ המאשימה: עו"ד מיקי ברגר
ב"כ הנאשם: עו"ד שי טובים
עו"ד נירה בן דוד עוסק/ת ב- פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה
המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל