עונש קל יחסית הוטל לאחרונה על תושב ערד בן 33 שהורשע בגידול ואספקת סמים. הנאשם גידל יחד עם אשתו עציץ קנאביס במשקל 50 גרם נטו, וסיפק 11 גרם מהסם למכר ותיק בארבע הזדמנויות שונות. המדינה טענה כי העונש ההולם נע בין 14 ל-24 חודשי מאסר אך היא מסכימה להסתפק ב-8 חודשים. ואולם, לנוכח נסיבות ביצוע העבירות והצורך בשיקומו, השופטת שוש שטרית מבית משפט השלום בבאר שבע גזרה על הנאשם 150 שעות של"צ לצד מאסר על תנאי וקנס.
בכתב האישום שהוגש במרץ 2021 צוין כי הנאשם נתפס מגדל עם אשתו עציץ של הסם המסוכן בביתם שבערד. עוד עולה כי השניים החזיקו בדירה משקל דיגיטלי ושקיות פלסטיק שקופות. הנאשם הודה בעבירות שיוחסו לו והורשע בהתאם להודאתו ב-4 עבירות של אספקת סמים מסוכנים ובעבירה של גידול סמים.
במסגרת הטיעונים לעונש טענה המאשימה כי העונש ההולם במקרה זה נע בין 14 ל-24 חודשי מאסר. עם זאת, לנוכח עברו הנקי של הנאשם והתסקירים החיוביים בעניינו, הסכימה המדינה להסתפק ב-8 חודשי מאסר, שיכול וירוצו בעבודות שירות אם הנאשם יימצא מתאים לכך.
ההגנה לעומת זאת טענה שהעונש המתאים במקרה זה נע בין של"צ ועד 6 חודשי עבודות שירות לכל היותר. נטען כי הנאשם נאלץ לגדל את הקנאביס לאחר שבקשתו לקנאביס רפואי נדחתה למרות מצבו הרפואי המורכב.
עוד נטען כי הנאשם – עולה חדש מארצות הברית – נמצא בהליכי קבלת אזרחות, והרשעתו עשויה לסכל זאת ולפגוע במעמדו ובמעמד ילדיו הקטינים.
גם שירות המבחן המליץ להסתפק בשל"צ. כך, בתסקיר שהוגש נכתב שהנאשם סובל מאפליפסיה וצריכת הסמים נעשתה על רקע מצבו הרפואי. בדומה לכך, אספקת הסם לחבר הייתה על רקע מצבו הרפואי הקשה של אביו של החבר.
עוד עלה מהתסקיר שהנאשם חשב שמותר לפי החוק בישראל לגדל עציץ אחד. בנוסף צוין כי הוא סבל מאלימות קשה מצד אביו, וגם את נחת זרועה של אשתו הוא הרגיש לא פעם.
שירות המבחן תמך בביטול הרשעת הנאשם לנוכח הפגיעה הצפויה שתביא ההרשעה להסדרת מעמדו.
לא סמים קשים
אבל השופטת שטרית קבעה כי את שיקול הדעת בעניין מתן האזרחות יש להשאיר לגורמים האמונים על כך. אדרבה, אם המידע על העבירות רלוונטי לצורך קבלת האזרחות, ראוי שהוא יהיה מונח בפני מקבלי ההחלטות.
עם זאת, לעניין העונש השופטת הקלה עם הנאשם. היא נימקה כי נסיבות ביצוע עבירות האספקה – בכמויות קטנות, למכר ותיק של הנאשם על רקע מצבו של אביו, וללא תמורה – הן קלות יחסית. היא הוסיפה שמדובר בקנאביס שהוא אמנם סם מסוכן, אך אינו מהסמים הקשים.
גם ביחס לעציץ קבעה השופטת ש"חומרת המעשה מצויה ברף הנמוך ביותר של עבירות הגידול".
השופטת הוסיפה שהימנעותה של המאשימה מלהגיש כתבי אישום נגד אשת הנאשם וחברו מלמדת כיצד המאשימה תופסת את חומרת העבירות, והדבר צריך להילקח בחשבון לטובת הנאשם.
בתוך כך היא קבעה שעיקר המשקל בקביעת העונש צריך להינתן להליך השיקום של הנאשם, ואילו עבודות שירות עשויות לפגוע בו.
לפיכך היא גזרה על הנאשם 150 שעות של"צ, 8 חודשי מאסר על תנאי, 3 חודשי פסילה על תנאי וקנס בסך 2,500 שקל.
ב"כ המאשימה: עו"ד לי מגן
ב"כ הנאשם: עו"ד נורית מעתוק
עו"ד חגית יחזקאל עוסק/ת ב- פלילי
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.