השופטת דנה אמיר מבית משפט השלום בתל אביב קבעה לאחרונה כי צעיר שהורשע בעבירות של תקיפה, איומים, כליאת שווא וחבלה במזיד לרכב לא ירצה מאסר בפועל. היא התרשמה כי מאז ביצוע המעשים הצעיר שינה את דרכיו, ולכן גזרה עליו עונש קל של 180 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ), שירוצו במרכז לרכיבה טיפולית על סוסים.
על פי כתב האישום, במרץ 2015 על רקע ויכוח שפרץ בין הנאשם לאחותו הקטינה הוא תפס אותה, הושיב אותה בכוח וסטר לה בפנים. האחות ניסתה לעזוב את הדירה ובתגובה הנאשם איים עליה ברצח — והיא נבהלה וברחה . למחרת כשחזרה לקחת בגדים, הנאשם גרר אותה לתוך הדירה בכוח וכלא אותה. לאחר מכן הנאשם איים על באמם של השניים, וניקב את אחד הצמיגים ברכב השייך לבן זוגה של האם.
הנאשם והתביעה הגיעו להסדר טיעון ללא הסכמה על העונש, שבמסגרתו הנאשם הודה בשתי עבירות איומים, תקיפה, כליאת שווא וחבלה במזיד לרכב - והורשע.
במסגרת הטיעונים לעונש המדינה הדגישה כי הנאשם פגע בנפשה של אחותו הקטינה, ואף מימש את האיום שהשמיע כלפי אמו כאשר הזיק לרכב של בן זוגה – מה שמעיד על מסוכנותו. לפיכך היא ביקשה לגזור עליו עונש מאסר בפועל ועונשים נלווים כמו מאסר על תנאי וקנס.
בתסקיר האחרון שהגיש שירות המבחן בעניינו של הנאשם צוין שהוא נוטל חלק בקבוצה טיפולית ומתמיד בכך כבר שלושה חודשים. שירות המבחן גם התרשם כי ההליך המשפטי עצר את התדרדרותו, והוביל להתגייסות בני משפחתו של הנאשם לסייע בתהליך השיקום – שהנאשם נמצא בעיצומו.
בנסיבות אלה שירות המבחן העריך כי הסיכון שהנאשם יחזור לבצע עבירות אלימות הוא נמוך, והמליץ לגזור עליו צו מבחן לתקופה של שנה לצד 150 שעות של"צ.
הנאשם סיפר בעדותו כי איבד את אביו בגיל צעיר ונשר מבית הספר, והוא נאלץ "לתפוס" את תפקיד האב בשל היעדר יכולת הורית של אימו. לדבריו הנסיבות הקשות גרמו לו להגיב בצורה חריגה במצבי לחץ. לדבריו הוא לקח אחריות מלאה על מעשיו, הודה בעבירות והביע נכונות להמשיך את ההליך השיקומי שהתחיל – וביקש מבית המשפט שלא ישלח אותו למאסר.
מסוכנות נמוכה
לדברי השופטת, אחד הגורמים שהביאו את הנאשם לבצע את העבירות הוא התמודדות עם נסיבות חיים חריגות מעבר ליכולותיו.
השופטת קבעה כי מתחם העונש ההולם לעבירות שביצע הנאשם הוא מאסר שנע בין מספר חודשי בעבודות שירות ועד ל-18 חודשי מאסר בפועל.
עם זאת, ולמרות החומרה שבעבירות השופטת קבעה כי היא שוכנעה ש"קיים סיכוי ממשי לשיקומו של הנאשם וקיימות אינדיקציות לשינוי עמוק בהתנהגותו ובדרך חשיבתו".
לנוכח מידת מסוכנותו הנמוכה, לקיחת האחריות, הנסיבות האישיות והשתלבות הנאשם בשיקום – החליטה לסטות ממתחם הענישה שקבעה וגזרה על הנאשם 180 שעות של"צ שאותם הוא ירצה במרכז לרכיבת סוסים טיפולית, מאסר על תנאי, צו מבחן למשך שנה וקנס בסך 2,000 שקל.
שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בגזר הדין
עו"ד נירה בן דוד עוסק/ת ב- פלילי
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה
המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל