הרכב של שלושה שופטים מבית המשפט המחוזי מרכז קיבל ערעור של מורשע בריבוי עבירות סמים על עונש המאסר שהוטל עליו. על האיש נגזרה שנת מאסר בפועל לאחר שהודה בכתב אישום שאוחז שישה אישומים בעבירות של אחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, הדחת קטין לסמים, ועבירות של ייצוא, ייבוא וסחר בסמים ונגזרו עליו. בערעור שהגיש על חומרת העונש נקבע נקבע שאומנם המעשים שביצע חמורים אך יש לחרוג ממתחם לאור הליך שיקומי שהוא עובר והעובדה שהוא מגדל לבד את ילדיו. עונש המאסר הומר ל-9 חודשי עבודות שירות.

המערער הורשע בשנת 2021 בבית משפט השלום ברחובות בשישה כתבי אישום בעבירות של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לביצוע פשע, הדחת קטין לסמים מסוכנים ומספר עבירות של יצוא, יבוא, מסחר, והספקת סמים מסוכנים.

מכתב האישום עולה כי בין השנים 2018-2019 החזיק המערער בדירתו קוקאין במשקל 11.1 גרם, חשיש במשקל 0.29 גרם, צמח קנאביס במשקל 0.172 גרם וזרעי קנאביס במשקל 186.9 גרם. עוד תואר בכתב האישום כיצד קבע עם אחרת להביא לביתה זרעי קנאביס וציוד לאריזת הסמים על מנת שתאכסן אותם אצלה, וביצע עסקאות למכירת הסמים לאנשים שונים, בהם קטין.

תסקירי שירות המבחן שהוגשו העלו כי הנאשם מגדל את שני ילדיו לבדו מאחר ואשתו סועדת את אביה בחו"ל. עוד צוין בתסקירים כי הנאשם מתמודד עם הפרעה פוסט-טראומטית ומשתף פעולה עם הליך שיקומי. הומלץ להימנע מעונש מאסר שעלול לקטוע את ההליך השיקומי.

על הנאשם נגזרו 12 חודשי מאסר בניכוי 3 חודשים שבהם שהה במעצר, 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 5,000 שקל וחילוט רכב וכסף במזומן בסך 10,100 שקל ו-4 מכשירי טלפון סלולאריים.

בערעור שהגיש על חומרת העונש טען המערער כי בית משפט השלום לא ייחס משמעות לכך שהקטין הוא זה שפנה אליו בעניין הסמים וששניים מהאנשים עמם התקשר בעסקאות הסמיםהיו מכרים שלו, כאשר עם אחד מהם לא הבשילה העסקה ולשני הוא מכר קנאביס על מנת לסייע לו בכאבים עזים שחש כתוצאה ממצב רפואי. כמו כן טען  המערער כי בית משפט לא נתן משקל להליך השיקומי שהוא עובר ואת הפגיעה הצפויה לילדיו עם כניסתו למאסר שכן הוא מגדל אותם לבדו.

המדינה טענה מנגד כי אומנם המערער עובר שיקום, אך הדבר לא מצדיק חריגה ממתחם הענישה. נטען כי לנוכח העובדה שהמערער החזיק 11 גרם קוקאין, הורשע בחמישה אישומים של סחר בסמים, והחזיק כמות גדולה של זרעי קנאביס - יש למצות עמו את הדין.

חריגה לשם שיקום

השופטת הבכירה מיכל ברנט והשופטים שמואל בורנשטין ומיכאל קרשן קיבלו את הערעור. הם ציינו כי המעשים בהם הסתבך המערער חמורים ומתחם העונש שנקבע בבית משפט השלום מקובל, אך עם זאת, ניתן לשקול חריגה מהעונש שנגזר לצורך שיקום.

השופטים התחשבו בכך שהמערער ללא עבר פלילי, מגדל את ילדיו לבדו, הודה במיוחס לו ועובר דרך ארוכה בהליך הטיפולי בו שולב.

לפיכך נקבע כי במקום עונש המאסר שהוטל על המערער הוא ירצה תשעה חודשי עבודות שירות.

יתר מרכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

עו"ד רומן קוגן (צילום: פסקדין)
עו"ד רומן קוגן | צילום: פסקדין

שמות באי כוח הצדדים לא אוזכרו בפסק הדין.

עו''ד רומן קוגן עוסק/ת ב- פלילי
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין

פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין מובילים בישראל. הוא מכיל מידע כולל ומגוון בתחום המשפט. האתר מופעל באמצעות חברת "פסק דין אתרי משפט בע"מ". המידע מסופק לשירות ציבור הגולשים לשימוש פרטי ולא-מסחרי בלבד. האתר והמידע המופיע בו מוגנים על ידי חוקי זכויות יוצרים של מדינת ישראל, אמנות בינלאומיות וחוקי זכויות יוצרים של מדינות אחרות.