בזמן שעדן פינס עסוקה בעיקר במעבר לדירה משותפת עם בן זוגה, עמרי בן נתן, היא מתעסקת גם בנושאים פחות משמחים שמטרידים אותה בימים אלה.
כידוע, עדן כיום נחשבת לדוגמנית נחשבת במיוחד. היא פרצה בקליפ של משה פרץ, "קרמלה" ומשם הדרך לפסגה הייתה די קצרה עבורה כשכיכבה בתכנית "איט גירלז" ואף קטפה לא מעט קמפיינים. לפני כשנתיים, כך מתברר, כשפינס הייתה עוד בתחילת דרכה, היא הצטלמה לקמפיין של מעצב שיער מצליח העונה לשם שי בן יקר.
בן יקר, כך מתברר, עושה שימוש בתמונות של פינס מתוך הקטלוג שלו ומפרסם אותן ברשתות החברתיות שלו. הדבר התקבל פחות בשמחה בפני מנהליה של הדוגמנית שלאחר דין ודברים ודיונים בנושא, החליטו כעת לפנות לעורך דין ולהגיש מכתב לפני תביעה למעצב השיער.
מעצב השיער טוען כי מדובר ביום צילומים שהוא הפיק בעצמו וכי התמונות של פינס שייכות לו והוא יכול לעשות בהן שימוש ללא הגבלה. יתרה מכך, טוען מעצב השיער כי לא נחתם שום הסכם שמראה אחרת בנושא. מנהליה של פינס טוענים כי בן יקר עושה שימוש בתמונות באופןו החורג מההתקשרות וממה שמקובל בעולם הדוגמנות.
מטעמה של עדן פינס נמסר:
"במהלך שנת 2016 מר שי בן יקר התקשר עם סוכנות 'itm מודלס', בהסכם להזמנת עבודה, במסגרתו צולמה הדוגמנית, גב' עדן פינס. כידוע, פרק הזמן הסביר והמקובל בענף לשימוש בתמונות הדוגמנית הינו כשנה מיום הצילומים. משנודע לסוכנות כי מר בן יקר עושה שימוש בתמונות באופן החורג מהזמנת העבודה וההתקשרות עימנו, נעשתה פנייה מטעמנו להפסקת השימוש בתמונות - באופן החורג מההתקשרות ומהמקובל בענף. סוכנות 'itm מודלס' מכבדת ומקיימת כל התקשרות מטעמה, וכך מצופה מהצד השני. בימים אלו ומשמבקשת הסוכנות לסיום הפרשה ללא נקיטה בהליכים, לא נענתה, נבחנת האפשרות למיצוי הזכויות וההליכים על פי הדין".
שי בן יקר מסר בתגובה:
"מדובר בתמונות שלי, מתוך יום צילומים אותו הפקתי בעצמי וכל הזכויות לשימושים בתמונות הן שלי. פרסמתי אותן באינסטגרם כחלק ממספר תמונות שאני מפרסם מידי שבוע. יש לי זכויות מלאות על ההפקה ועל השימושים בה. יתרה מכך, אין שום הסכם חתום שמורה אחרת. הניסיון מצידה של הדוגמנית לדרוש תשלומים נוספים היא מצערת ובעיקר מגוכחת".
