בתחילת השבוע הגישה חברת הסייבר NSO תביעת לשון הרע נגד "כלכליסט", העיתון הכלכלי של קבוצת ידיעות אחרונות, וזאת לאחר שפרסם כתבות על שימוש המשטרה לכאורה בתוכנית המעקב פגסוס נגד אזרחים. חברת הסייבר ההתקפי טענה כי לא מדובר בתחקיר עיתונאי אלא ב"פרסום חד צדדי, מוטה וכוזב". הבוקר (רביעי), ארבעה ימים אחרי הגשת התביעה, העיתון הכלכלי מגיב לראשונה בעיתון ובאתר ודוחה את ההאשמות.

"חברת הסייבר ההתקפי NSO, שמככבת באינספור פרסומים קשים ברחבי העולם על פריצה, מעקב וריגול אחרי אזרחים, מתנגדי משטר, פעילי זכויות אדם ועיתונאים, הגישה השבוע תביעה על סך מיליון שקל בניסיון להשתיק את 'כלכליסט'", כתבו באותו פרסום. "התביעה מתייחסת בעיקרה לכתבה של העיתונאי עומר כביר, ביום 10 בפברואר, על המאפיינים והיכולות של הרוגלות של NSO".

"'כלכליסט' ינסח כתב הגנה לבית המשפט, שיכלול הגנות מרובות, ואולם כבר בשלב זה אנחנו מבקשים להודיע כי אנחנו עומדים מאחורי הדברים", המשיכו בעיתון. "אמת דיברנו. התביעה לא תרתיע אותנו מהמשך הדיווחים על קבוצת NSO. אנחנו מתכוננים לניהול המשפט ללא פשרות עד להכרעת בית המשפט וחשיפת האמת".

כאמור, התביעה הגיעה בעקבות התחקיר שפורסם במוסף כלכליסט תחת הכותרת: "בשם ההכחשה: כך מסתירה פגסוס את עקבותיה". בכתבה, שעוררה סערה במדינה, הוסבר כיצד המערכת של NSO מאפשרת למפעיליה למנוע תיעוד של הפעולות שהיא מבצעת. המשמעות, לפי אותה כתבה, היא שלאחר מעשה אין כל אפשרות לדעת כנגד מי הופעלה המערכת ומתי. 

התביעה מצד NSO מגיעה אחרי פרסום הממצאים של ועדת הבדיקה לפרשה, ששללה את הפרטים שעלו באותו תחקיר. בדו"ח שפרסמה הוועדה נקבע כי "אין כל אינדיקציה לכך שמשטרת ישראל הדביקה באמצעות תוכנת פגסוס שבידיה, ללא צו שיפוטי, מכשיר טלפון של מי מבין רשימת האנשים שפורסמו בתקשורת".

 >> מי שמאזין לא מפחד: 5 מחשבות על האזנה ורוגלה