לפני כחודש עלה בנטפליקס ספיישל סטנדאפ של קומיקאית טסמנית בשם האנה גדסבי, שנקרא "נאנט". תוך זמן קצר, הוא הפך למדובר מאוד - לא בגלל שהוא מצחיק, אלא דווקא בגלל שהוא קשוח ומעמיד מראה מאוד לא מחמיאה מול האנושות והדרך בה היא מתייחסת לנשים, בעיקר נשים שלא מיישרות קו עם מודל היופי ועם התפקידים המגדריים שיועדו להן. אחת ההחלטות שגדסבי מציגה בפני הקהל, היא שהיא תחדול מהומור של עלבון עצמי. כאישה שמנה, "גברית", לסבית, היא נאלצה לרדת על עצמה כדי להרוויח את הקול שלה. לפני שהקשיבו לה, היא הייתה צריכה לקבל על עצמה את הליהוק שניתן לה בחברה - לא מישהי שמצליחה בגלל מי שהיא, אלא למרות מי שהיא.
לפני כמה חודשים, מיה דגן התחילה לעשות משהו דומה. בחיקוי בוטה של הקומיקאית האוסטרלית סלסט בארבר, היא החלה להעלות תמונות שלה משחזרת בלעג דוגמניות ישראליות בצילומים סקסיים, חלקן חברות קרובות שלה. כי היא, מיה, לא נחשבת לסקסית, ועל כן היא צריכה לגחך את עצמה כדי למצוא צידוק להצטלם עם בגד ים. למה לא פשוט לעוף על עצמך ולהצטלם בפוזה סקסית בכל זאת? כי זה לחרוג מהליהוק, ומיה היא חיילת צייתנית.
באחד הפוסטים היא אפילו הבהירה בדיוק מה היא עושה. תחת תמונה בה היא מחקה את חברתה רותם סלע, כתבה מיה כך: "1. את לא חייבת להיות דוגמנית בשביל להרגיש כזאת. 2. מצאי לך בן זוג שיהיה סבלני ויאהב אותך מספיק בשביל לסבול את השטויות שלך וילחש לך 'אהובה, בשבילי את הכי יפה בעולם'. ואת מאמינה לו למרות שאת יודעת שהוא שתה קצת יותר מדי. 3. תלמדי לצחוק על עצמך. כמו שג'והן ריברס אמרה פעם: 'אל תפחד לצחוק על עצמך. אתה עלול לפספס את הבדיחה של המאה'. מעריצה נשים. את כולן. גבוהות נמוכות רזות שמנות".
בואו נפרק את הטקסט הזה לגורמים. קודם כל, קוראים לה ג'ואן. שנית, אם מיה מרגישה כמו דוגמנית, למה היא מתעקשת להצטלם דווקא בפוזות שמגחיכות את המראה שלה? למה היא צריכה בן זוג שיגיד לה שהיא יפה? ולמה היא מדגישה שהיא מעריצה את כל הנשים ואז מאפיינת את כל הנשים על פי גובה ורוחב בלבד?הפוסט הזה כולו הוא התנצלות בפני העולם, ובפני עצמה, על כך שהיא לא נראית כמו רותם סלע. לזה כבר אפשר להתחבר - מיה דגן היא ללא ספק אישה שנראית טוב, אפילו מצוין, אבל אם האישה הממוצעת מרגישה חרא בתוך הגוף של עצמה, כנראה שלה קשה עוד יותר בתור מישהי שמוקפת בחייה האישיים והמקצועיים בדוגמניות מכל עבר. זה מאיים, אין ספק, אבל אם את מצטלמת לקמפיינים של רשת אופנה גדולה בכל עונה - למה את לא מפרגנת לעצמך תמונה סקסית בבגד ים? התשובה פשוטה - מיה דגן לא חושבת שמגיע לה. זו לא אשמתה כמובן, זה מה שהעולם משדר לה, ולכל הנשים, מגיל צעיר. במקום לדבר על כך בכנות כדי שנשים יוכלו להתחבר אליה ולשאוב ממנה עוצמה, היא בוחרת להפוך את עצמה לקריקטורה.
מה שצורם במיוחד בסדרת התמונות האלה זאת העובדה שהיא גנבה את הקונספט מבארבר מבלי לתת לה קרדיט. אבל אם נצליח להתגבר על זה לרגע, גם המסר שמתקבל לא כל כך מעודד - אם את לא נראית כמו דוגמנית, מצאי מישהו שיאמר לך שאת הכי יפה בעולם, השתדלי להאמין לו למרות שהוא שתה שהרי אין סיכוי שבמצב פיכח הוא יגיד את זה, והכי חשוב - תצחקי על עצמך. כי באמת, להיראות לא מושלמת זו חתיכת בדיחה, ולצחוק על עצמך לפני שאחרים יצחקו עליך היא מגננה ידועה.
אבל דגן לא מסתפקת בלהעליב את עצמה (ועל הדרך את כל מי שנראית כמוה, ובוודאי את כל מי שרחוקה אף יותר ממודל היופי ממנה). אתמול היא העלתה תמונה של עדן פינס מתוך צילומי קמפיין לפיקס, ואף הגדילה וצינזרה את החלק התחתון של עדן, שחלילה לא תבצבץ לה הנשיות. "למה מותג תחתונים מרגיש צורך למכור סקס?", כתבה מיה, והוסיפה שזו "תמונה למבוגרים בלבד" ושזה "לא ראוי".
אז קודם כל, הנה שיעור סמנטי ואידאולוגי קל למיה דגן ולשאר שמרני העולם: למכור סקס משמעו להציע שירותי מין עבור כסף. להיות סקסית, להתלבש סקסי, להיראות סקסית או להחצין את המיניות שלך, זה *לא* למכור סקס. וגם אז, מי שלא מוסרי, מי שמנצל, הוא מי שקונה את הסקס - לא מי שמוכרת אותו. עדן פינס היא בחורה צעירה בהרבה ממיה דגן, היא עדיין מגלה את עצמה, מתעצבת, וכן - היא גם סקסית. עדן פינס כל כך סקסית שכל תמונה שלה בתחתונים תעורר מחשבות על סקס. אולי על פי דגן, גם עדן צריכה להצטלם בפוזות שמגחיכות את המראה שלה, רק לא להיראות סקסית. כי להיראות סקסית, משמעו למכור סקס. שחור ולבן. במקום להסתכל על הפגנה של סקס כדבר אסור, למה שלא נתחיל לחנך את הילדים שלנו - בנים ובנות - שסקס הוא דבר טבעי, כיפי, נעים, הדדי וחיובי? שאין בו שום דבר משפיל, רע או מביש באופן אינהרנטי.
חלק מהאתגר של הפמיניזם בעידן הנוכחי הוא להפסיק להסתכל על כל מסר מבעד לעיניים של גבר לבן מבוגר. אם עדן הייתה מפרסמת מכוניות, זה דבר אחד. שם מדובר נטו בהפיכת סקס למוצר צריכה ומכירה שלו כדי למשוך תשומת לב גברית (כי הרי רק גברים רוכשים מכוניות) למוצר שלא שייך בכלל לסקס. אבל עדן מוכרת תחתונים, וככה היא נראית כשהיא לובשת תחתונים - סקסית. מה זה משדר לילדות בנות 13? אולי שזה בסדר להיות סקסית? שגוף האישה הוא דבר נפלא ומהמם? שמיניות היא דבר בריא, ושיש להן זכות מלאה על הגוף שלהן, מה שאומר שהן יכולות להצטלם בהלבשה תחתונה ועדיין להיות כל מי שרק ירצו? מתי בפעם האחרונה שמעתם מישהו מתלונן על זה שמייקל לואיס, שמופיע בתחתונים או בעירום מלא לא מעט, מוכר סקס? ומה זה עושה לנערים בני 13? אם מיה דגן רוצה לנצל את הכוח שלה, ויש לה הרבה ממנו, לטובה, עדיף שהיא עצמה תלמד לקבל את עצמה ואת הגוף שלה, להרגיש סקסית למרות שהיא לא דוגמנית, ולהראות לנערות ונשים שמעריצות אותה שזה בסדר גמור להרגיש סקסית, להיראות סקסית ולעוף על הגוף שלך וכן - גם על הסקס אפיל שלך - גם אם את לא דוגמנית.
חוץ מזה, מיה, זה לא חברי. נכון שכתבת שעדן מהממת, יפהפייה ותוססת, אבל בחייאת - שמת עליה חותמת של צנזורה. יש את זה ביותר בני ברק? את שחקנית ותיקה ומבוססת, את בוחרת לעצמך קמפיינים יותר סולידיים וזה בסדר גמור, אבל איפה הסיסטרהוד? למרות הטקסט שמפנה את האשמה אל פיקס, הדימוי שבחרת נצרב בראש כבוז לעדן, ומציג את הגוף שלה - בעיקר את החלק שלו שצינזרת - כמביש, מביך וכמו שכתבת "לא ראוי" וזה כבר מסר מטריד בהחלט.