(צילום: רמי כהן שמאלי) (צילום: ספורט 5)
(צילום: רמי כהן שמאלי) | צילום: ספורט 5

בית הדין של התאחדויות הספורט קיבל את העתירה של מנשה\עמק חפר\חדרה ומכבי חיפה וקבע כי החלטת הנהלת איגוד הכדורעף, שניסתה לשנות את התקנון בכל הנוגע למעמדם של שחקנים ישראלים וזרים, אינה חוקית. בית הדין קבע כי שחקן ייחשב ישראלי ולא זר רק כאשר יש לו אזרחות מלאה ולא רק "תעודת זהות כחולה" כפי שקבעה ההנהלה.

עושה רושם כי "הנפגעת" העיקרית מהחלטת בית הדין היא עירוני קריית אתא, שתצטרך לוותר על שירותיה של נטלי קרוק שנרשמה ושיחקה משחק אחד כישראלית, למרות שאין לה אזרחות מלאה. לחיליפין ייתכן שהקבוצה תוותר על שחקנית זרה אחרת במקומה והיא תירשם כשחקנית זרה. בכל מקרה לפי החלטת בית הדין המועדונים לא יוכלו לרשום כישראלים שחקנים מתאזרחים, אלא רק אזרחים. בית הדין גם נזף באיגוד על השימוש במונח "תעודת זהות כחולה" כמונח משפטי וקבע שהוא מונח עממי בלבד, כי לא כל בעל תעודת זהות בצבע כחול הוא אזרח.

"אנו קובעים כי ההחלטה מיום 21.6.15 לא הכניסה שינוי בתקנון משחקי האליפות בכל הנוגע לדרישה שהצגת תעודה של משרד הפנים המעידה על אזרחות ישראלית לפי חוק האזרחות", נכתב בפסק הדין, "כפועל יוצא יש לבטל את רישומה של השחקנית נטלי קרוק כשחקנית בעלת מעמד שחקן ישראלי וזאת כי אין בידה תעודה המעידה על אזרחות ישראלית אלא תעודת תושב ארעי".

חיים קסל, יו"ר מכבי חיפה שהגיש את העתירה סיפר, לאחר קבלת ההחלטה: "הנהלת האיגוד אפילו לא ניסתה לדון בזה שוב למרות שבית הדין שלח אותה לעשות כן אחרי הדיון הראשון. זה מראה קצת על הזלזול. אני מרוצה שהצדק נעשה במקרה הזה, אין לי באמת שום דבר נגד נטלי קרוק או קריית אתא, אבל הסעיף הזה בתקנון בא להגן על השחקנים הישראלים כדי ששחקנים מתאזרחים רבים לא יגיעו לכאן ויפגעו בהם".