בית הדין לא אישר למ.כ חיפה להחתים זרה חדשה, במקומה של מרגריטה צ'צ'ינה שאושפזה בעקבות קריש דם. הנהלת איגוד הכדורעף אמנם אישרה החתמה חריגה לאחר תום מועד העברות לשחקנים פצועים (20 בפברואר), אולם בית הדין הודיע היום (ראשון) כי הוא מקבל את העתירה של הפועל כפ"ס וקרית אתא נגד המהלך, וחיפה תצטרך להסתדר עם הסגל הקיים עד לסיום העונה.
הנהלת האיגוד טענה כי יש לה סמכות לעקוף את התקנון במספר סעיפים, ובשבוע שעבר היא אכן החליטה בהצבעה על הענקת אישור מיוחד לחיפה, כשהיא מחזקת את ההחלטה בכך שכבר התקבלו העונה מספר החלטות עוקפות תקנון. אלא שיריבותיה הישירות של חיפה על תואר האליפות - כפר סבא וקרית אתא - הגישו עתירת בזק לבית הדין.
ביום חמישי האחרון, במשך יותר מ-3 שעות, התקיים הדיון באולם בהדר יוסף והבוקר יצאה ההחלטה. "לא מצאנו טעם כלשהו, ודאי לא סביר, לפיו רשאית היתה הנהלת האיגוד לפעול בניגוד להוראה בתקנון האיגוד, ובניגוד לחוות הדעת של היועץ המשפטי שלה", נכתב בפסק הדין של הדיינים עמונאל סלע ואסתר וידנר.
"היועץ המשפטי קבע שמתן אישור הוא בניגוד לתקנון וחרף זאת הנהלת האיגוד נתנה אישור, לפיכך החלטת הנהלת האיגוד פגומה ודינה להתבטל, נכתב בנוסף, "אנו מקבלים את העתירה ומורים על ביטול החלטת הנהלת האיגוד, אשר התירה לרשום שחקנית זרה אחרת בשורות הקבוצה, ולקבוע כי לא ניתן לשתף שחקנית שלא היתה רשומה עד ליום ה-20 בפברואר".
"אני מכבד כמובן את החלטת בין הדין", אמר מאמן חיפה חיים קסל לאתר האיגוד, "אך קשה לי להבין איך אחרי כל כך הרבה מקרים בהם ההנהלה קיבלה החלטות חריגות דווקא הפעם לא היה לזה משקל. אבל, אני לא משפטן ואומר את דעתי בלבד. בכל אופן הכעס הגדול הוא על המועדונים שהגישו את הערעור, אותם מועדונים שנהנו בעבר מהחלטות הנהלת האיגוד שהתקבלו בניגוד לתקנון במשך שנים רבות וגם בשנה זו. הם התנהגו בצביעות ופחדנות במקום לנצח על המגרש, כפי שאנחנו עשינו תמיד גם כשהחלטות ההנהלה פגעו בנו קשות באופן ישיר. העתירה היא אות כלון ובושה עבורם. אנחנו מצידנו נמשיך לעשות הכול לנצח במגרש כמו תמיד בצורה ספורטיבית והוגנת".
