"אפילו בת השלוש שלי יודעת שזה פנדל" (צילום: ספורט 5)
"אפילו בת השלוש שלי יודעת שזה פנדל" | צילום: ספורט 5

אם מנצ'סטר סיטי תזכה בסופו של דבר באליפות שנייה ברציפות, יכול מאוד להיות שהיא תחזור לערב בו ניצחה 0:1 את אברטון. במשחק לא גדול ולאחר שלל החמצות ומפגן הצלות נהדר של ג'ורדן פיקפורד, הברקה אחת של פיל פודן בדקה ה-82 סידרה ניצחון חשוב ופער שש מליברפול.

עם כל הכבוד לשער הזה, את תשומת הלב תפסה החלטה שנויה מאוד במחלוקת כמה דקות לאחר שער הניצחון של פודן. כדור שהגיע לרחבה, ניתז על ידו של רודרי, אבל השופט סימן להמשיך ובבדיקת ה-VAR הוחלט גם כן שלא להעניק לאברטון פנדל. באנגליה קיבלו את ההחלטה בתדהמה ופרנק למפארד הגדיל לעשות ותקף בסיום המשחק.

"הייתי רגוע, לא התלוננתי בפני השופט ורציתי להבין אם היה נבדל בהתקפה, אבל אמרו לי שלא היה. לקחו לשופטי ה-VAR שתי דקות כדי להבין שלא צריך להעניק פנדל על נגיעת היד הזו", אמר למפארד והוסיף: "אפילו הילדה בת השלוש שלי יכולה להבין שזה פנדל".

"אנחנו נלחמים בתחתית והם בצמרת אז קל לוותר על פנדל לזכותינו", הוסיף מאמן אברטון. "טעות קורית כשאתה עושה משהו לא נכון ואין לך זמן לחשוב עליו, להם היו שתי דקות כדי לעכל את ההחלטה. אפילו אם שופטי הווידאו אומרים שהם לא בטוחים, השופט צריך ללכת לבדוק".

ולאחר המשחק, בפרמייר ליג הסבירו את ההחלטה של צוות השיפוט בגודיסון פארק. הכדור פגע באיזור ביניים של הזרוע ובית השחי ולכן לא היה ניתן להגיד בוודאות האם אכן מדובר בנגיעת יד. במקרה הזה, הוחלט ללכת עם ההחלטה המקורית של צוות השיפוט מה שהוביל להתעלמות.