השער של לאמפרד שנפסל. חלק מהמשחק (GettyImages) (צילום: מערכת ONE)
השער של לאמפרד שנפסל. חלק מהמשחק (GettyImages) | צילום: מערכת ONE

בזמן שקבצות הכדורגל המובילות בעולם מתקדמות כל העת לפחות מבחינה טכנולוגית בשלל אביזרים ותוכנות שעוזרים להם במעקב אחר קבוצות יריבות ואחר נתוני השחקנים השונים ובכלל, הכדורגל מתקדם במקביל לעולמנו, יצא נשיא אופ"א, מישל פלאטיני, כנגד השימוש באביזרים טכנולוגים על מנת לשפר את החלטות השיפוט במגרשים.

כיום מתנהלים מספר פיתוחים של תוכנות שונות שיעזרו בעיקר במקרים של החלטות קריטיות כמו האם הכדור עבר את קו השער או לא. רק לאחרונה, במונדיאל 2010 בדרום אפריקה, לא אושר לזכות אנגליה שער חוקי של פרנק לאמפרד מול גרמניה למרות שהכדור חצה בבירור את קו השער.

אך ישנם מקרים נוספים בהם שופטי הכדורגל לא מצליחים לראות הכל והדוגמא הבולטת לכך היא נגיעת היד של תיירי הנרי במדי נבחרת צרפת מול אירלנד, שהעניקה לצרפתים את המקום במונדיאל על חשבון האירים.

הנשיא התנגד להכנסת הטכנולוגיה להחלטות השיפוט בטענה כי המשחק יאבד מהפופולריות שלו. בנוסף, סבור פלאטיני כי המקרים האלה מוסיפים למשחק סוג של יחודיות וכי הם חיוניים.

פלאטיני נואם (רויטרס) (צילום: מערכת ONE)
פלאטיני נואם (רויטרס) | צילום: מערכת ONE

"וידאו הוא לא בשביל הכדורגל. עדיף את האדם", אמר פלאטיני והוסיף: "הכדורגל הפך לפופולרי הודות לאנושיות שבו. אם הוא יהפוך להיות מסחרי, הוא יאבד את זה. חלק מהפופולריות הזו מבוססת גם על טעויות ועוולות שנעשות בתום לב. אפשר אחר כך לדבר עליהן, לשמוח מהן ולהתעצבן מהן כשמישהו יושב בבר ומנתח את המשחק. הן חלק מהיופי במשחק".

ראוי לציין כי למרות דבריו, בעבר כבר תמך פלאטיני בתוכנות מסויימות וטען כי אם הן יוכחו כמוצלחות הוא יהיה מוכן להשתמש בהן במונדיאל הקרוב, ברזיל 2014.