(getty images)
(getty images) | צילום: ספורט 5

קביעת כדור העונשין הגורלי על-ידי השופט מייקל אוליבר, שהעלה את ריאל מדריד לחצי גמר ליגת האלופות על חשבונה של יובנטוס, ממשיכה להסעיר את אירופה. כעת גם שופטים רבים ברחבי היבשת, ואף שופטי עבר בולטים, מעלים את דעתם לגבי האם בנעטיה הכשיל את לוקאס ואסקס, והאם היה מקום לשרוק פנדל.

אדווארדו איטורלדה גונסאלס, אחד מהשופטים הספרדים הבכירים ביותר בעבר, היה מבין המגיבים הבולטים בנושא: "דחיפתו של בנעטיה לא מספיקה, מייקל אוליבר לא היה צריך לקבוע פנדל".

אחרים היו בספק לגבי הקביעה, אך לא פסלו את החלטתו של אוליבר על הסף. השופט פדרו מרטין טען: "אני לא הייתי שורק לפנדל, אבל לא יכול להגיד בוודאות שלא היה. אני צריך להיות בטוח לגבי זה, ולא הייתי". שופט העבר, גארסיה דה לוסה: "אני בספק אם באמת הייתה שם דחיפה. לדעתי לא היה כלום".

באנגליה הקולות הלכו דווקא לטובת השופט הצעיר. מארק האלסי, שהעביר 14 עונות כשופט בפרימייר ליג, גיבה לחלוטין את אוליבר: "צריך להעריץ אותו על כך שקיבל החלטה גדולה שכזו בדקות האחרונות". גם השופט גראהם פול תמך: "אוליבר הפגין אומץ וקיבל החלטה נכונה בברנבאו".