העונש יוקל גם בזכות שלטים כמו זה (צילום: אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
העונש יוקל גם בזכות שלטים כמו זה (צילום: אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל התקיים היום (רביעי) הדיון בערעורה של בית"ר ירושלים על סגירת היציע המזרחי ל-5 משחקים ועל הקנס בסך 50 אלף השקלים ובסופו של יום, הוחלט להמתיק את העונש ל-3 משחקים בלבד והקנס יהיה 25,000 שקלים ו-25,000 שקלים על תנאי (בנוסף עונש סגירת יציעים על תנאי) המשמעות, לקבוצה נותרו עוד שני משחקים בלבד (נגד נתניה ומשחק נוסף בפלייאוף) ללא אוהדים ביציע המדובר אחרי שהמזרחי היה סגור כבר מול בני סכנין.

למרות זאת, הירושלמים לא מרוצים מההחלטה לאחר שביקשו כי העונש יופחת לשני משחקים בלבד ולבסוף בית הדין בחר לקבל את הדרישה של התובע. "העליון לא סייע לנו והיינו יכולים לא להגיע אליו בכלל. הם לא התחשבו במלחמה שלנו נגד האוהדים הגזעניים", אמרו במועדון.

אז מה בעצם קרה בדיון? עו"ד אלעד אייזנברג, שייצג את בית"ר בדיון, אמר בפתיחתו: "חובה להעניש על קריאות גזעניות, אין שיקול דעת לבית הדין בנושא. השאלה שנשאלת היא איזה עונש יש לתת, מלבד הסמכות להקל בעונש. זאת הייתה הרשעה ראשונה בשנה האחרונה ובעונה הזאת ועל כן העונש שספגנו היה חמור".

תובע ההתאחדות, שלום אבן עזרא, אמר בתגובה: "מצד אחד, העבירה שחזינו בה הייתה מהחמורות ביותר שראינו עד היום, וזה יצר כניסה דרסטית של כל הגורמים למגר את התופעה. הצעתי לו הצעה והוא סרב לה, אז אני נצמד להחלטת בית הדין המשמעתי".

אז מה בעצם הייתה הצעתו של אייזנברג? כאמור, בית"ר רצתה להפחית את התשלום ואת עונש סגירת המזרחי ל-2 משחקים, אלא שאבן עזרא נותר בשלו. "אני מסכים להוריד את הקנס ל-25 אלף שקלים, אך נשאר בעמדתי שיהיו שלושה משחקים ללא קהל במזרחי. ההצעה שלי הוגנת מאוד".

אייזנברג הגיב: "אנחנו משלמים סכומים דימיוניים על אבטחה ולהעניש אותנו בקנס זה נראה לי מופרז. אם יהיה הסדר, אני מבקש שיפחיתו לשני משחקים וללא קנס. אסור לשכוח שהמשחק השלישי בו מדובר כבר גולש לפלייאוף".

כאמור, הצדדים לא הגיעו להסכמה ולבסוף בית הדין בחר בבקשה של התביעה בניגוד לרצונם של ראשי בית"ר.