ייאלצו לארח באצטדיון אחר? אוהדי הפועל ת"א בבלומפילד (צילום: ספורט 5)
ייאלצו לארח באצטדיון אחר? אוהדי הפועל ת"א בבלומפילד | צילום: ספורט 5
האם הפועל תל אביב תיאלץ לשחק שלושה ממשחקי מבית שלה מהפלייאוף העליון במגרש אחר שאינו בלומפילד? כנראה שבקרוב נגלה. אחרי שספגה את העונש הנ"ל בשל הנפת השלט ''פניני לגז'' ע"י אוהדיה, ולאחר שכבר זוכתה מהעבירה, היום (שני), העלילה מסתבכת פעם נוספת.

תובע ההתאחדות, שלום אבן עזרא, הגיש הבוקר לנשיאות ביה"ד העליון בקשה לדיון נוסף בערעור שהגישו האדומים, וזאת אחרי שביה"ד כבר החליט לקבל את הערעור ולזכות את הפועל ת"א. על כוונת ההתחאדות לבקש דיון נוסף .

אבן עזרא שקד על בקשה שנומקה על גבי 6 עמודים, והבקשה תיבחן, אם כי ההערכה היא שיחכו לנשיא ביה"ד העליון, אורי גורן שנמצא בחו"ל, לפני שתתקבל החלטה. בבקשה שהגיש אבן עזרא נטען כי יש טעויות עובדתיות ומשפטיות בזיכויה של הפועל ת"א, והתובע נימק זאת בכך שרק לפני כמה שבועות, בהרכב מורחב של דיינים, החליטו בביה"ד שגם הקריאה ''שואה למכבי'' היא גזענית והרשיע את קובצת הנוער של הפועל ת"א.

כזכור, 3 הדיינים נזיה חלבי, אסף הדסי וניסים ישעיה, שהחליטו לזכות את האדומים, קבעו בהחלטה שהשלט הונף אחרי סיום המשחק ע"י אוהדים בודדים ושלמועדון אין אחריות שילוחית על כך. אבן עזרא ציין כי הקבוצה מודה בהנפה, ועובדה זו לא מסתדרת עם ההחלטה מבחינה משפטית. בהתאחדות החמיאו לתובע על ההחלטה האמיצה וכעת יחכו לראות אם בנשיאות יקבלו אותה. אגב, אחד הדיינים שפסק על הזיכוי יושב גם בנשיאות, ויהיה זה מוזר אם הוא פתאום יהפוך את החלטתו , אבל בהתאחדות מסרו כי אין בכך טעם לפגם.