sportFive1058988 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
מימר. הטענות שלו היו מוצדקות (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
מימר. הטענות שלו היו מוצדקות (אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

המחזור התשיעי בליגת העל סיפק כמה החלטות שיפוט מועררות מחלוקת והיום (חמישי) איגוד השופטים שפך אור בנוגע לכמה אירועים בולטים. ראשית, מכבי פתח תקווה קופחה במשחק מול בני יהודה בשל פנדל שלא נשרק לזכותה. בנוסף גם הפועל חדרה סבלה משריקה לא טובה כשצוות השיפוט שלף כרטיס אדום לדיא לבאבידי מול הפועל כפ"ס. כמו כן, לצוות השיפוט לקח יותר מדי זמן לקבל החלטה במשחק של ק"ש מול מכבי חיפה.

כזכור, במחצית הראשונה שופט המסך במשחק של מכבי פ"ת גיבה את השופט ולא המליץ לו לבחון עבירה ברחבה, ופסיקה לבעיטת עונשין לזכות המלאבסים. יש לציין כי השופט גם קיבל החלטה נכונה לאחר מכן כשהניף בהתאם את הכרטיס האדום בשל פגיעה אלימה של שחקן בני יהודה בפניו של שחקן יריב.

בנוסף, במשחק של הפועל חדרה היה על שופט המסך להימנע מלהמליץ לשופט לבחון מצב של מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער וכרטיס אדום בעת פסיקה לבעיטת עונשין לזכותה של כפ"ס. עם זאת, אי שריקת הפנדל עבור ק"ש במשחק מול מכבי חיפה הייתה נכונה אך הדבר לקח יותר מדי זמן. באיגוד ציינו כי גם אם מדובר באירוע מורכב זמן הבדיקה הכולל היה ארוך יתר על המידה והשופטים יונחו בהתאם.