sportFive930591 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
לפי מזרחי, אף אחד מהם לא שווה הרכב במכבי חיפה של 94 (צילום: דני מר (צילום: ספורט 5)
לפי מזרחי, אף אחד מהם לא שווה הרכב במכבי חיפה של 94 (צילום: דני מרון) | צילום: ספורט 5

(בתקציר: ההפסד של מכבי ת"א 3:2 לבני יהודה)

הפסד הבכורה של מכבי ת"א אמש (ראשון), 3:2 לבני יהודה, פתח מחדש את הדיון הבוער: האם מכבי של איביץ' יכולה להיאמר בנשימה אחת עם הקבוצות הגדולות בתולדות הכדורגל הישראלי? הדעות חלוקות, אבל לאלון מזרחי, שכבש 28 שערים במדי מכבי חיפה של עונת 1993/94, יש תשובה ברורה: לא.

"הליגה היום חלשה מאוד", אמר חלוץ העבר ל"5 באוויר". "בליגה שבה אנחנו שיחקנו, מכבי היתה מסיימת שלישית או רביעית. כשאתה בליגה עם בית"ר ירושלים של אז, הפועל ת"א עם חיים רביבו, מכבי של אז עם נמני וזוהר, ובטח ובטח מכבי חיפה, אין מה לעשות. השחקנים של מכבי ת"א פחות טובים ממי ששיחקו אז בחיפה. אפשר להשוות את רומן פץ לאמאדור? למכבי יש שחקן כמו קנדאורוב? אין מה להשוות".

"אף שחקן ממכבי ת"א לא היה פותח בהרכב מכבי חיפה דאז. אם שחקן כמו שי הולצמן, אחד הכובשים הגדולים בתולדות המדינה, ישב אצלנו על הספסל, זה אומר הכל", מזרחי סיכם, "ניצחנו את פארמה באיטליה, בעוד הם בכלל לא היו באירופה. צריך להבין את סדר הגודל וההבדלים שבין הקבוצות, ורק אז להבין איזה איכויות היו לנו בקבוצה. אין כאלה איכויות במכבי".

אז נכון, אומנם מכבי ת"א זכתה באליפות, אבל הדיון סביב איכות הליגה ועד כמה אנחנו באמת צריכים להעריך את האליפות הזו בקנה מידה היסטורי, עדיין רחוק מלהסתיים.