טביב. שאלה לגבי הגוף המוסמך לדון בשאלה (דני מרון) (צילום: ספורט 5)
טביב. שאלה לגבי הגוף המוסמך לדון בשאלה (דני מרון) | צילום: ספורט 5
אוהדי בית
אוהדי בית"ר. ייאלצו להיפרד מהבעלים? | צילום: ספורט 5

בווידאו: תגובות לניצחון של בית"ר י-ם על ק"ש

הוועדה להעברת זכויות בראשותה של השופטת בדימוס שרה ברוש התכנסה היום (שני) כדי לדון בשאלה אם בעלי בית"ר ירושלים, אלי טביב, רשאי להמשיך ולעמוד בראש קבוצת כדורגל נוכח הרשעתו בפלילים בפרשת 'הנער'.

במהלך הדיון בו השתתפו גם פרקליטיו של טביב, עו"ד יורם זמיר וציון אמיר, התגלתה מחלוקת כשהשופטת ברוש טענה כי שהגורם המוסמך לקבוע החלטה מסוג זה הוא בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, בעוד טביב ונציגיו טענו כי מן הראוי שלפני הגעה לבית הדין העליון ישמיע בעלי בית"ר ופרקליטיו את טענותיהם בפני הוועדה, בה יושבים לא רק משפטנים, שאולי רואים את התמונה בצורה שונה.

עו"ד אמיר ציין במהלך הישיבה: "עצם ההרשעה של טביב היא לא עילה לשלול ממנו את הזכות להיות בעלים של בית"ר ירושלים". הסיבה לרצון של נציגי טביב שהוועדה תחליט היא להשאיר לעצמם את האפשרות לערער לבית הדין העליון במקרה שההחלטה שתתקבל לא תמצא חן בעינהם.

בסיום הישיבה הוחלט שבתוך 30 ימים יגישו עורכי דינו של טביב טיעונים בכתב בנושא השאלה המקדמית האם הוועדה הוא הגוף המוסמך הראשון אליו צריך לפנות, בטרם תינתן החלטה.

בוועדה חברים גם מנכ"ל ההתאחדות, רותם קמר, חברת הכנסת לשעבר, רחל אדטו, יו"ר בקרת התקציבים עופר אורליצקי ועו"ד ברוך כצמן.