נציגי חיפה בדיון (צילום: ספורט 5)
נציגי חיפה בדיון | צילום: ספורט 5
צ'יזיק טוען בפני הדיינים (צילום: ספורט 5)
צ'יזיק טוען בפני הדיינים | צילום: ספורט 5

בשעות הצהריים התקיים דיון בערעור של מכבי חיפה בגין עונש הרדיוס שספגה הקבוצה בעקבות זריקת האבוקה במשחק מול הפועל עכו. הירוקים אמורים לארח את הפועל תל אביב ביום שבת באצטדיון בנתניה, אלא אם כן הדיינים מיגל דויטש ואסתר קובו ישנו את ההחלטה. ההחלטה צפויה להתקבל ב-48 השעות הקרובות.

את מכבי חיפה יצגו בדיון איתמר צ'יזיק ועורכי הדין אודי שוכטוביץ' ועופר בן אסא. "מכבי חיפה טוענת שהפעולות שלה עד כה בעונה זו בפרט הן ברף הכי גבוה", טען המועדון בדיון. "אנחנו שוכרים חברות אבטחה על חשבוננו, מצלמים את המתפרעים, שוללים מהם את הזכות לקנות מנויים, לוקחים מנויים קיימים ומגישים תלונות במשטרה. האחריות היא על הצד המארח ולמעשה אנו מדברים על משחק חוץ בכלל. גם במשחק חוץ, למרות שאין לנו מחויבות, שכרנו חברת אבטחה שצילמה ותפסה את המתפרעים והגישה תלונה למרות שהמשחק לא הוגדר כמשחק חם".

עוד אמרו נציגי הירוקים: "מדובר במאות אלפי שקלים ובתחשב בכך אני לא מבין את כבוד הדיין. עמדנו לדין העונה בחמישה מקרים מינוריים כמו זריקת כוס או מצית, וכל הדיינים התחשבו באותן פעולות שמכבי חיפה עשתה. צריך לקחת בחשבון שהגשנו תביעות במשטרה. העונש שהאנשים קיבלו מגוחך - הועמדו בפני שופט, נגד אף אחד מהמתפרעים האלה לא הוגש כתב אישום".

בשלב הזה הדיין התערב ואמר: "יש כאן עבירה חמורה. זריקת אבוקות היא סיכון בריאותי". נציג חיפה ענה: "אולי הגיע הזמן שבית הדין יקבע את האחידות על אותה עבירה. אני חושב שמדובר בסטייה של אחידות, בטח כשמדובר במשחק חוץ. אם האינטרס הציבורי הוא שאנחנו נעשה יותר פעולות ממה שאנחנו עושים, כלומר שהרף הוא שכל קבוצה צריכה להגיש תביעות אישיות ולא להסתפק בתלונה פלילית - אז תוציאו הנחייה".

נציגי המועדון המשיכו: "יש פה פגיעה במנויים שלנו שיצטרכו להישאר בחוץ. וזה בניגוד לתקנון ובניגוד ליתרון הביתיות. כולנו יודעים שהמתפרעים מגיעים משכבות סוציו-אקונומיות נמוכות. לתבוע אותו אישית זה חסר תכלית. האם נצליח לגבות את הכסף הזה? כנראה שלא. נושא ההרתעה לא הוכח ואולי זה יכול אף להתסיס. במקרה הספציפי הזה זריקת האבוקה הייתה נקמה בכלל ואנחנו יודעים את זה. התלוננו שוב במשטרה. מי שזרק את האבוקה עשה את זה כי לא מרשים לחברים שלו להכנס לאיצטדיון".

צ'יזיק התייחס לנושא הענישה: "אני לא מבין מדוע הגורמים האזרחיים לא מכניסים את המתפרעים לבתי סוהר כמו באירופה, ללא תביעות מטעם המועדון, אלא נאסרים מטעם השלטונות. עו"ד קובו ענתה: "כאן צריך לשלב בין ההתאחדות, המשטרה והמועדון כדי לקיים דיון משותף,  להקדיש זמן ולהגיש כתבי אישום נגד המתפרעים. זה צריך להיות בשיתוף. אל תבכו על עונש הרדיוס אלה על זה שהמשטרה לא מגישה כתבי אישום".