היריבות הגדולה בין מכבי חיפה למכבי תל אביב ידעה משחקים איכותיים יותר, והמשחק אמש בין שתי הקבוצות – שהיה רע ולא התעלה לרמה גבוהה – לא יהיה כזה שנזכור. יתרה מכך, אם יש לא מעט חובבי כדורגל, ובטח שבטח אוהדי הירוקים, שיוצאים מהמשחק בתחושה שלהחלטות השיפוט היה חלק בתוצאה הסופית, אז ההרגשה הרעה מהמשחק אפילו גדולה יותר. להערכתי לא היה מגיע לדקל קינן כרטיס אדום. נכון שהוא נכנס ברגלו של בן בסט, אך חלוץ הצהובים רץ ימינה ולא לעומק, ולכן זו אינה מניעת שער ודאי. למרות שאיגוד השופטים הוציא הודעה ובה כל חברי הוועדה המקצועית חושבים שהיה אדום ומגבים את בר נתן, אני חושב בניגוד לדעתם. בנוגע לפנדל השני והאדום שהגיע בעקבותיו – הם היו מוצדקים.
הבעיות של פאקו וערן זהבי
והיה גם צד מנצח, בקושי. לדעתי מכבי לא משחקת טוב ולא דורסת בגלל פאקו אייסטרן. ההתעקשות שלו על שלושה שחקני קישור המשיכה, והשינוי היחיד שעשה זה להכניס את בן בסט במקום בן חיים (נו באמת?). הבאסקי הוציא את אלברמן והכניס את בן חיים במחצית, בהחלט חילוף התקפי עם רצון לנצח, אך למה לא לעשות את זה מההתחלה? ואם בן בסט חלש כל המשחק, למה לא להכניס את בדש – חלוץ רעב שתמיד עושה בעיות להגנת היריב. הליגה השנה מאוד חלשה ואם בליגה כזו, זה מה שאנחנו רואים ממכבי ת"א יש שם בעיה. למרות זאת, מכבי היא המועמדת מספר 1 לאליפות.
ולסיום, ערן זהבי. הכוכב הבלתי מעורער של מכבי והכדורגל הישראלי נמצא בתקופה לא טובה וגם נגד חיפה הוא היה חלש ואיבד הרבה כדורים, אך הפעם לפחות הוא לא זלזל בביצוע הפנדל. אבל יש לי הצעה לזהבי – הוא חייב לקחת יועץ תקשורת. לא שמעתי מאף כוכב, גדול ככל שיהיה, שמצהיר שייתן אגרוף בפנים לאוהד שינסה לתקוף אותו. הקשר צריך להבין שכוכב זה לא רק ברגליים, אלא גם בפה. גם ככה למעט אוהדי מכבי אין אליו אהדה גדולה עכשיו, ולכן הוא חייב לשקול כל מילה שהוא אומר.
