sportFive1102266 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
טוב שיש VAR. פפיר (ברני ארדוב) (צילום: ספורט 5)
טוב שיש VAR. פפיר (ברני ארדוב) | צילום: ספורט 5

סערת הדרבי התל אביבי מגמר גביע המדינה ממשיכה להעסיק את איגוד השופטים, שם הודו הבוקר (חמישי) שיש להם מזל גדול על מערכת ה-VAR שעשתה את העבודה והצילה את השופט ארז פפיר ואת האיגוד. בעבר הלא רחוק, משחק גמר שהיה מוכרע עקב טעויות שיפוט כאלה היה גורם לסערה גדולה הרבה יותר, אפילו מזאת שנגרמה.

מאוחר יותר איגוד השופטים פרסם את ההחלטות של הועדה המקצועית. "מדובר בהתערבות נכונה של שופט המסך לביטול השער והנפת כרטיס אדום", כתבו על האירוע שהסעיר את המדינה בדקה ה-115. "בוצעה עבירת משחק חמורה, תוך שימוש בפקקים חשופים ופגיעה גבוהה ברגלו של שחקן יריב העבירה שבוצעה הייתה חלק בלתי נפרד מהמהלך ההתקפי שהוביל להבקעת השער ולכן דינו להיפסל".

על ביטול הפנדל של מכבי ת"א בדקה ה-90 הוסיפו: "מדובר בהתערבות נכונה של שופט המסך לביטול בעיטת העונשין. העבירה בוצעה מחוץ לרחבה. השופט לא נדרש לגשת למסך, מכיוון שמדובר באירוע עובדתי, שלא נתון לפרשנות".

עוד קודם לכן, פורסמו כמה ציטוטים מההשתוללות של ניר קלינגר וסלים טועמה מתוך דו"ח השיפוט: "בושה וחרפה הרסתם מועדון. הרסתם את הכדורגל". אגב, טועמה וקלינגר יעמדו לדין בעקבות ההתפרצות שלהם, כאשר גם מכבי ת"א והפועל ת"א יעמדו לדין על האבוקות שנזרקו לכר הדשא.

"גם הפנדל שנשרק והיה בחוץ, וגם העבירה של שי אייזן היו החלטות ברורות שהיו חייבות להילקח על ידי השופט מגובה הדשא". עיקר הביקורת הופנתה כלפי משבץ השופטים איתן תבריזי: "הוא יודע שיש VAR ולא משקיע שום מחשבה בשיבוצים".

לראייה, טענו באיגוד רק בשבוע שעבר כי ה-VAR הציל פעמיים את אוראל גרינפלד בסמי עופר, כשבמשחק של מכבי חיפה מול מ.ס אשדוד קרא לו לבטל בדקות הפתיחה פנדל ששרק ולא היה על נגיעת יד, ולמרות ההחלטה הלא טובה בשבוע לאחר מכן, תבריזי שיבץ שוב את גרינפלד לסמי עופר ושוב ה-VAR מנע מבוכה גדולה כשקרא לו למסך לשרוק על פנדל ברור שהוא לא ראה לאחר נגיעת יד מכוונת של שחקן הפועל ב"ש בכוונה.

"בלי ה-VAR אנחנו לא יודעים איך שני משחקים מכריעים על האליפות היו מסתיימים, לא ברור מה היה דחוף לו לשבץ פעמיים את גרינפלד לאחר הטעויות הקשות", אמרו באיגוד.

לגבי השיבוץ לגמר, גורמים בוועדה טענו שבשנים האחרונות השיבוץ היה נקבע באופן מסודר לאחר דיון בוועדה המקצועית, והיו קובעים לשופט ולצוות מסלול הכנה מסודר למשחק. בשנתיים האחרונות, בחסות המטריה שרונית תירוש מעניקה לו, תבריזי מחליט הכל לבדו, מתעלם משאר חברי הוועדה ואלו היו התוצאות הפעם. "איך יכול להיות שהוא משבץ שופט שלא שפט אף משחק מכריע במהלך העונה? למה לא להכין את השופט למשחק כמו שצריך?".