הסכסוך המשפטי בין ההתאחדות לכדורגל לחברת צ'רלטון הגיע היום (ראשון) לסיומו הרשמי, עם החלטת הבוררת בעניין, השופטת בדימוס גבריאלה לוי (דה ליאו), שהוסמכה לפסוק בין הנצים.
לוי פסקה כי צ'רלטון, מפעילת הערוצים ספורט1 וספורט2, תחוייב לשלם את מלוא סכום החוב להתאחדות ולשדר בערוציה, לפי ההסכם שנחתם בין הצדדים, את משחקי שתי העונות הבאות, עד 2012.
החוב של צ'רלטון להתאחדות עמד על 30 מיליון ש"ח מתוכו כ-20 מיליון שולמו או חולטו מהחברה. לצ'רלטון נותר חוב של 11 מיליון ש"ח. יש להזכיר כי הצדדים חתמו על הסכם לחמש שנים.
בנוסף ל-11 מיליון השקלים בגין החוב, חוייבה צ'רלטון לשלם תוספת של 1.3 מיליון שקל בגין נזקים שנגרמו להתאחדות וכן קרוב למיליון שקל נוספים בגין ריביות, פיגורים, שכר טרחה והוצאות.
על פי ההסכם בין הצדדים, צ'רלטון בוחרת בכל שבוע לשדר שלושה מבין שבעת המשחקים של ליגת העל, פרט למשחק המרכזי. זה שודר בעונה האחרונה בערוץ 1.
בפסק הבוררות קבעה השופטת בדימוס לוי כי "ההתאחדות וספורט-פייב הוכיחו קיומו של הסכם בין הצדדים, כולל התוספת מאוקטובר 2008. ההפרה המהותית של ההסכם הינה אי ביצוע התשלומים לפי הוראות ההסכם ובמועדים שנקבעו". הבוררת דחתה את טיעוני חברת צ'רלטון, כולל הטענה למערכת היחסים העכורה בין הצדדים.
פסק בורר אינו ניתן לערעור אלא במקרים יוצאי דופן, בהם המערער יכול להוכיח כי הבורר חרג מתפקידו או התרשל בעבודת הבוררות.
מנכ"ל צ'רלטון, אדר זהבי, הגיב לפסק הבוררות: "אנחנו לומדים את הפרטים של פסק הבורר, ונבדוק אפשרות לערעור במידת הצורך". סמנכ"ל ההתאחדות לכדורגל, רותם קמר, אמר: "המשמעות של הפסק הזה היא להראות שכמו שההתאחדות לכדורגל מכבדת הסכמים, כך היא מצפה מהזכיינים ומהפרטנרים שלה שיכבדו את ההסכמים באותה מידה".
את ההתאחדות ייצגו ניר סלע וברוך כצמן שמסר: "אנו יותר משמחים עבור הלקוחות. מדובר בפסק בורר חשוב ביותר וצודק מאין כמוהו. פסק הבורר מחזק את הכלל לפיו הסכמים יש לקיים. לא ניתן להתנער מהסכם שריר ותקף ואפילו אם תנאיו המסחריים לא "מוצאים חן", לאחר תקופה, בעיני אחד הצדדים. צ'רלטון בחרה לעצום עיניים בחוזקה למול הסכם ברור. כב' הבוררת קבעה כי לא ניתן לעשות זאת".
