הסיפור בין שלומי הרוש והפועל חולון מגיע לבית הדין לעבודה: הרוש הגיש תביעה בסך של 846 אלף שקלים כנגד הפועל חולון, שנפרדה ממנו בסיום העונה שעברה. בכתב התביעה, שהוגש ע"י עו"ד איציק אבישר ועו"ד ערן דגן, תובע הרוש פיצויי פיטורים בסך שך 409 אלף ש"ח, פיצויים בשל הפרת ההסכם לעונה הזו בסך של 320 אלף ש"ח וכן פיצויי פיטורים שלא כדין בסך של 123 אלף ש"ח.
כזכור, סלע המחלוקת העיקרי בין הרוש לחולון היתה אותו סעיף, שלטענת הרוש הוכנס ללא ידיעתו - לפיו חולון יכולה לשחר אותו באופן חד צדדי, אם שלמה אייזיק יעזוב את המועדון.
מתוך כתב התביעה: "לתדהמתו, במהלך עיונו בהסכם, גילה התובע כי בהסכם זה הנתבעים שינו את הוראות הסכמיו הקודמים... כלומר, בחוסר תום לב משווע, תוך הטעייתו ביודיעין ובזדון ובניגוד מוחלט לכוונת הצדדים, כפי שהשתקפה מהסכמיו הקודמים של התובע, הנתבעים הוסיפו לעצמם אופציה להביא את ההסכם לסיומו".
הרוש, כזכור, היה קפטן הפועל חולון ואחד השחקנים המזוהים ביותר עם הקבוצה, בה שיחק מאז עונת 2011/12, למעט חצי עונה בהפועל אילת. הוא גם שימש כקפטן בשנים האחרונות, הניף את גביע המדינה ב-2017/18 וקלע בסך הכל 1944 נקודות בליגה הבכירה.
איתן לנציאנו, יו"ר הפועל חולון, הגיב: "זהו יום עצוב, לי אישית ולהפועל חולון ולכל אוהדיה, ששחקן שקיבל כאן מעמד של אליל נותן ליועצי אחיתופל למחוק תשע שנים של הערכה וכבוד הדדי. קראתי ברפרוף את טענותיו ההזויות באמצעות עורכי דינו, וגם אם הוא יצליח באיזה דרך לקבל סכום כזה או אחר, מה שלא נראה לי שיקרה, זה לא ימחק את העלבון האישי שלי ולא של שלמה אייזיק".
"מיותר לציין כמה מאמץ עשינו בחולון לשמור עליו כאתרוג שאסור לנגוע בו. אם זה המסע ברחבי העיר לגייס כספים להחזיר אותו מאילת ואם זו העובדה שבתחילת עונה קודמת, כשלא היה לו חוזה, כפינו אותו על המאמן שלא ממש אהב את זה. כל זה היה רק בגלל הרצון לשמר שחקן שחולון היתה לו לבית. חבל שהוא לא למד משחקנים אחרים שעזבו מועדונים אחרי הרבה שנים ונפרדו בצורה מכובדת ויפה, ועצוב לי שהצד הנותן בסוף גם נפגע. בכלל, מדובר פה בחוסר אכפתיות ובזלזול במועדון שנתן לשלומי הרבה יותר ממה שהוא נתן לחולון. אני עוד חשבתי שיש שחקנים שלא הכל סובב כסף אצלהם, מה קרה פה מוכיח סופית שעידן הסמלים נגמר מזמן".
