sportFive626997 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
דיז'ון תומפסון. הפועל ת
דיז'ון תומפסון. הפועל ת"א יצאה בזול (אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

יצאה בזול. הפועל תל אביב יצאה היום (ראשון) בזול אחרי שספגה קנס בלבד בגובה 25 אלף שקלים בפועל ו-50 אלף שקלים נוספים על תנאי בעקבות פרשת החוזה הכפול של דיז'ון תומפסון, כפי שנחשף בלעדית כאן בערוץ הספורט.

כזכור, לפני כחודש וחצי חשפנו כי הפועל ת"א שילמה 60 אלף דולר לדיז'ון תומפסון, אבל הגישה לכאורה דיווח כוזב לבקרה. התחקיר המקיף של ערוץ הספורט דיווח על מעטפת מזומנים שמגיעה עם שליח, טופס מחיקת חובות מפוברק, סוכן לא מורשה שמלין שכר כביכול, ושחקן שעובר גיהנום כדי לקבל את המגיע לו והחליט לחשוף את הכל.

האדומים זוכו מאישום טופס סילוק החובות, אבל נקנסו בגלל החוזה הכפול שנחתם. הם הודו כי היה חוזה כפול, אך טענו כי החוזה השני מבטל הראשון, טענה שלא התקבלה אצל היועצים המשפטיים של איגוד הכדורסל.\

עוד טענו בהפועל ת"א כי הם לא ידעו שלא השחקן הוא זה שחתום על מסמך אישור יתרה לתום העונה והאמינו כי הטופס שהעבירו לחתימת השחקן וחזר לידיהם חתום, אכן נחתם על ידיו ולא היה להם מקום לחשד בעניין, מה שגם שבפועל לשחקן אין כל תביעה כלפי הקבוצה.

אחרי דיון ארוך ומעמיק, בית הדין קבע כי העבירות בהן הורשעה הפועל ת"א, מקורן בפרשנות שגויה של התקנון ו/או בהתרשלות, אך לאור הליקויים שהתגלו ועצם ניהול החוזה הכפול, גם שלא בכוונת זדון, הוחלט לגזור על הקבוצה קנס כספי בסך 75 אלף שקלים, מתוכם סך של 25 אלף שקלים בפועל ו-50 אלף שקלים נוספים על תנאי, כשבנוסף הקבוצה מתחייבת לא לעבור עבירה על הוראות התקנון לביקורת תקציבים שעניינן תשלום לשחקנים, מאמנים או לכל צד שלישי אחר, במשך שלוש שנים מהיום.

הקבוצה, כאמור, הודתה כי חתמה על שני ההסכמים וכן הודתה כי רק ההסכם האחיד הוגש לאישור הרשות לביקורת תקציבים ואושר על ידה. כן טענה הקבוצה כי מילאה במלואה אחר הוראות שני ההסכמים הנ"ל. עוד טענה כי פעלה כראוי כאשר לא הגישה לאישור גם ההסכם הראשון מול השחקן.

בניגוד לקבוצה עצמה שנקנסה, היו"ר רמי כהן ונציג ההנהלה ידידיה רפפורט זוכו מכל ההאשמות. הם טענו כי גם אם הקבוצה תורשע בסופו של דבר, אין מקום להרשיע גם אותם באופן אישי מאחר ופעלו בתום לב וללא כוונת זדון.

תגובת הפועל ת"א להחלטה: "בית הדין הנכבד קיבל את טענותינו בנוגע לרוב הסעיפים עליהם עמדה הקבוצה לדין, וקבע כי המדובר בעניין טכני. זאת, במקביל לזיכוי מוחלט מעבירת זיוף החתימה, וכמו גם מהאחריות השילוחית של יו"ר המועדון רמי כהן ונציג הבעלים הפרטיים ידידיה רפפורט לעבירות על תקנון הבקרה התקציבית, לאחר שהשתכנע כי פעלו בתום לב. אנו נפיק לקחים מהמקרה ונמשיך לפעול כחוק ובהתאם לכללי המנהל התקין, בתקווה ששמנו לא ייגרר שוב לסכסוכים בין גורמים שאינם קשורים אלינו".