דנה ושלומי (כל השמות בכתבה בדויים) נשואים טריים מחיפה, תבעו את חברת הצילום אותה שכרו לתיעוד חתונתם, לאחר שהתברר כי חלק מהותי מערב האירוע – ריקוד הסלואו הראשון שלהם, לא תועד במצלמת הווידאו. "השקענו בתכנון של הריקוד הזה חודש וחצי. זה ריקוד שהיה אמור להפתיע את האורחים", הסבירו בני הזוג.
טרם החתונה, הזוג שילם לחברת הצילום סכום של כ-10,500 שקל כדי לתעד את הערב החשוב בחייהם, כשההסכם כלל צילומי סטילס, שלוש הגדלות של התמונות, אלבום דיגיטלי, שני אלבומים למשפחות וסרט חתונה ערוך. אך מספר ימים לאחר החתונה, כאשר צפו בני הזוג בסרט, הם גילו כי 15 הדקות החשובות של הריקוד הושמטו.
חברת הצילום מצדה, הסבירה לבני הזוג כי התרחשה תקלה טכנית במהלך צילום החתונה וכתוצאה ממנה, קטע הריקוד הסלואו נמחק ולא ניתן לשחזר אותו. על כן, החליטו דנה ושלומי להגיש תביעת תשלום בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, במטרה לקבל מחברת הצילום פיצוי כספי.
"זה היה הקטע הכי חשוב בחתונה, נגרם לנו נזק בלתי הפיך", הסבירו בני הזוג בתביעתם וציינו כי החברה שלחה לאירוע צלם אחד בלבד, למרות ההסכם. עם זאת, החברה נמשיכה לטעון כי הריקוד לא הושמט בגלל התרשלות הצלם אלא הושמט בעקבות תקלה בקובץ. לטענתם, כל ניסיון לשחזר את הקטע באמצעות אנשי מקצוע – נכשל.
בתום ההליך המשפטי, קבעה השופטת גילה ספרא-ברנע כי חברת הצילום תפצה את בני הזוג בכ-5000 שקל. "הנתבעים מודעים למשמעות הרגשית שמייחסים זוגות נישאים ובני משפחותיהם לאירוע החתונה ועליהם לנקוט ברגישות מתאימה", ציינה בפסק הדין. לדבריה, אבדן הסרטון גרם לבני הזוג עוגמת נפש ועל כן, החברה תפצה אותם.