אדמונד לוי (תמונת AVI: חדשות)
שופט בעל נטייה ימנית מובהקת. אדמונד לוי | תמונת AVI: חדשות

גבירותיי ורבותיי, פתחו את בקבוקי השמפניה – הכיבוש הסתיים! יותר מזה – הוא מעולם לא היה! לא מאמינים? הנה, כך נכתב בדו"ח הוועדה לבחינת מצב הבנייה ביהודה ושומרון בראשות השופט בדימוס אדמונד לוי. במילים אחרות – 45 שנים של סכסוכים פנימיים, מאבקים פוליטיים, מהפכים, רצח ראש ממשלה – הכל היה לשווא. אנחנו בכלל מדינה נאורה, הומנית, אוהבת אדם ומקיימת חוקים. הריעו לנו!

דו"ח לוי למעשה מכשיר את ההתנחלויות והמאחזים, גם אלה שהוכרזו כבלתי חוקיים, משום שהשטחים עליהם נבנו אינם מוגדרים, לשיטת הדו"ח, כשטח כבוש לפי המשפט הבינלאומי. הוועדה אף טוענת שיש להכיר רטרואקטיבית ביישובים שכבר הוקמו, כי הרי לא ייתכן שהדבר נעשה ללא ידיעת הממשלה ואישורה, שלא לומר עידודה (זו אגב לא רק נחלת הממשלה הנוכחית. לאורך השנים הממשלות השונות שידרו למתנחלים מסרים סותרים מעל ומתחת לשולחן). אי לכך היא גם קוראת להימנע, עד להודעה אחרת, מצעדים חד צדדיים של פינוי והריסה.

אכן, פתרון מדהים: מחליטים שאין כיבוש, ולכן ההתנחלויות חוקיות. זה כמעט כמו שכדי לפתור את מצוקת המים ינמיכו שוב ושוב את הקו האדום בכנרת, או כדי לפתור את בעיית העוני ישנו את קו העוני בהתאם למדיניות הכלכלית של הממשלה המכהנת.

אלא שהדו"ח מגדיר מה השטח שמעבר לקו הירוק הוא לא. הוא לא מגדיר מה הוא כן. מצד אחד זה איננו שטח כבוש, אבל מצד שני הוא גם לא שטח ישראלי. ולכן אין בו, למשל, קריאה להחיל את החוק הישראלי במלואו על המתנחלים, שיכולים בינתיים להמשיך וליהנות מהטבות כאלה ואחרות ומהגנה צמודה של חיילי צה"ל (הגנה שהם עוד מעזים לירוק עליה, תרתי משמע).

לפי המצב המתואר בדו"ח, השטחים הם סוג של שטח הפקר. ובשטח כזה, יגיד לעצמו המתנחל הממוצע, הכל פרוץ, ולכן יש לגיטימציה עקיפה להמשיך ולצפצף על שלטונות ורשויות המדינה, שמצדה יכולה להמשיך ולהעלים עין.

איזה מזל יש לביבי

וזה בעצם מה שראש הממשלה רוצה – להנציח את המצב הקיים. ללא צורך בהחלטות קשות, ללא צורך להכריע על גורל היישובים שמעבר לקו הירוק, ללא צורך בקיומו של תהליך שלום (היי, אם היו נותנים לוועדה עוד זמן היא גם הייתה פוסקת שאין דבר כזה עם פלסטיני).

איזה מזל יש לו לביבי, איך נפל עליו כזה דו"ח משמיים, כאילו בהזמנה. ייתכן שזה בגלל שהוועדה מונתה ע"י ראש הממשלה ושר המשפטים, ובראשה הונח שופט בעל נטייה ימנית מובהקת? חלילה שנפקפק ביושרה של הוועדה ונחשוד שחבריה הגיעו עם המסקנות החלומיות האלה מהבית, אבל מוזר שהדו"ח הוגש כבר לפני כשלושה שבועות ורק כעת הוא יוצא לאור. מי נרדם בשמירה? האם מישהו ניסה למסמס ולטאטא את העניין מתחת לשטיח?

כי הרי לא באמת היה צורך בוועדה כזו, שהרי קיימות כבר פסיקות שונות של בג"ץ לגבי יישובים שהוקמו באופן לא חוקי, שלא לדבר על הדו"ח שחיברה הוועדה בראשות עו"ד טליה ששון לפני מספר שנים, בו נקבע כי לפחות חלקם של המאחזים אינם חוקיים.

אבל זה בסדר, אין מה להתרגש. אז הוגש דו"ח. אנחנו יודעים איך ראש הממשלה והשרים מתייחסים ברצינות ובכובד ראש לדו"חות שמוגשים, וד"ש לטרכטנברג ולינדנשטראוס (רגע – יכול להיות שהפעם הדו"ח ייקרא ויאומץ כי כולם צלחו את קריאת שמו של יו"ר הוועדה?). ממילא הוועדה מונתה על תקן מייעצת ולכן אין לה שיניים, והיועץ המשפטי אף הודיע מראש שלא יהיה כפוף לה. הם היו יכולים באותה מידה שלא להכיר במה ששמתי בצנצנת לפני כמה ימים כמלפפון כבוש.

>> הטור הקודם שלי: כפייה דתית חמישה כוכבים
>> שירות לאומי של חרדים וערבים הוא טעות