דודו כהן לא לבד. למעשה, דודו כהן הוא רק סימפטום. הנטייה לזנק על כל דבר רע שקורה אצל אויביך ולהציג אותו כאילו הוא מעיד על כולם כאחד הוא אנושי מאד - בדיוק כמו שורה ארוכה של פגמים אנושיים אחרים. זה לא הופך אותו לנכון או מוצדק.
לפי כהן ושאר חסידי העליונות היהודית, הרצח של ג'וליאנו מר במחנה הפליטים ג'נין מעיד ש"אין עם מי לדבר" וש"כולם ברברים שם". לדיווחים על אבל וזעזוע שהביעו התושבים הוא מתייחס בביטול. לדידו ברור שהם משקרים. אילו היו מביעים שמחה ותמיכה, היה ממהר כמובן לאמץ את דבריהם ואמינותם ללא סייג.
מובן גם שכל אלה מהצד היהודי העושים מעשים מגונים ומחרידים אינם מייצגים איש. ג'ק טייטל? משוגע. ישי שליסל? פסיכי. מתנחלים המכים וחוטפים והורגים ילדים? חריג. כנופיות תג מחיר? קומץ שולי. אדם שרוצח ראש ממשלה שחתם על הסכם שלום? עשב שוטה. ברור. כל רצח שלהם מעיד על הכלל. כל רצח שלנו מעיד רק על עושהו.
גם האפרטהייד הנהוג במקומותינו אינו מעיד, כמובן. העובדה שילד בהתנחלויות יכול לשסף צמיגים של רכב צבאי בלא חשש, בעוד ילד בסילוואן שנחשד בזריקת אבנים ייעצר, יוחזק שעות ארוכות בלא ליווי מבוגר או סניגור וייחקר באלימות ובאיומים בניגוד לאמנות בינלאומיות שישראל עצמה חתומה עליהן? זה לא מעיד על בעיה מוסרית אצלנו. יש אילוצים. המצב, אתם יודעים.
ומה הבחירה בישראל ביתנו אומרת עלינו?
הלאה: כהן טוען שהעובדה ש"רוב הפלסטינים בחרו בחמאס" מעידה ש"אין עם מי לדבר". לדידו של כהן, על הפלסטינים להעמיד בראש מעייניהם את האינטרסים של ישראל, להתעלם מהשחיתות העצומה של שלטון הפת"ח, להתעלם מכך ש-13 שנים של תהליך אוסלו רק הגבירו את גזל אדמותיהם בידי המתנחלים, ולהמשיך לבחור בשלטון הכושל הזה, כי ככה נוח לישראל. אגב, למעשה רק כ-45% מהפלסטינים בחרו בחמאס, שזכו לרוב בפרלמנט בגלל שיטת בחירות מפגרת במיוחד. יחד עם זאת, לאחר שטעמו משלטון החמאס, מצביעים כל הסקרים על מפלה להנייה וחבורתו לו היו נערכות היום בחירות.
ובדיוק כמו בנקודה הקודמת, בעוד שבחירתם של פלסטינים כה רבים בחמאס מעידה לכאורה שאינם רוצים בשלום, העובדה שיותר מארבעים אחוז מהישראלים בחרו בתנועות גזעניות, דתיות, המתנגדות לכל פשרה טריטוריאליות, שחלקן תומכות בגלוי בטרנספר למינהו (ישראל ביתנו+ש"ס+הבית היהודי+האיחוד הלאומי+יהדות התורה+שליש מהליכוד+רבע מקדימה) אינה מעידה על ישראל. העובדה ששר החוץ ושר הפנים שלה נוטפים שנאת זרים בגלוי ומצהירים השכם והערב שאין סיכוי להסדר? עזבו, למה להיות קטנוניים. אנחנו בסדר.
כהן מדבר על אלה מ"המחלקה ההומנית-ליברלית" המציירים כביכול את הפלסטינים באור מחמיא. הוא כמובן מחטיא את הנקודה. הנקודה אינה שהפלסטינים מלאכים, אלא שפגמיהם אינם מהווים הצדקה עבורנו לכבוש אותם, לגזול את אדמתם ולהחזיק אותם במצב חסר זכויות.
אם לחזור לג'וליאנו מר המנוח, הרי שצריך להתחיל בעובדה שטרם הוברר מי רצח אותו. עם זאת, רוב הסיכויים שהוא אכן נרצח בידי אסלאמיסט קיצוני שראה בפעילותו משום "נורמליזציה" או אף כפירה. כן, יש אצלם גם כאלה.
בסיפור הזה - אנחנו הרומאים
את מאמרו חותם כהן בשיר חדש של איש השלום ואחוות העמים עמיר בניון, המצטט את אמרתו של רבי שמעון בר יוחאי על מעשיהם הטובים כביכול של הרומאים, שנעשו בעצם למטרותיהם שלהם ולא לרווחת העם הכבוש. להזכירכם, בר יוחאי היה מבכירי התומכים במרד בר כוכבא הרה האסון, ששם קץ לקיום היהודי הנרחב בארץ ישראל למשך למעלה מ-1,500 שנה. צריך גם לציין שבמצב הנוכחי מי ששולט, ועושה מעשים לטובתו ולא לטובת הנשלטים, הם אנחנו. במילים אחרות - בסיפור הזה אנחנו הרומאים.
מי שרוצה להעלות על נס את אלה שהלכו עם הראש בקיר תוך אמונה שהאל יהפוך סדרי עולם וידאג שלא הראש יישבר אלא הקיר, ימצא את עצמו שוב בגולה. במקום לזעוק "שנית מצדה לא תיפול", מוטב להיזכר שמתבצרי מצדה היו הגרועים שבקיצונים, שמעשיהם הביאו את אסון חורבן הבית, ולומר במקום זאת: "שנית הסיקריקין לא ישתוללו".