קצין לוחם בשטח  (צילום: David Silverman, GettyImages IL)
איזה מין מ"פ לא רוצה מלחמת אחים? (אילוסטרציה) | צילום: David Silverman, GettyImages IL

מרגיש מיותר לציין שמלחמת אחים בינינו - בין שמאלנים לימניים, בין חילוניים לדתיים - מסוכנת מאוד. יש לנו מספיק צרות מחוץ, וממש אין צורך ללבות את השנאה הפנימית. אבל אולי בעצם זה לא מיותר - כנראה שבמקומות שונים בתקשורת יושבים אנשים שלא ממש יתאכזבו - איזו הגדרה עדינה - אם חבית הנפץ שעליה אנו יושבים תתפוצץ ותוביל לפריצת מלחמת אחים תרבותית.

לא מאמינים? בואו תקראו על הכתבה שקראתי באתר ynet בימים האחרונים. במהלך הקריאה לא הפסקתי לשפשף את העיניים בתדהמה. אחריות תקשורתית? הבנת האחר? רצון לפתור בעיות בדרכים לא אלימות? לא כאן. כותרת הכתבה המדוברת היא "מ"פ בגולני: שיישרף העולם, לא יורים על יהודים", ולמרבה התדהמה המסר העולה ממנה היא שכל מפקד שמעוניין להימנע ממלחמת אחים ומירי על יהודים - צריך לחטוף על הראש. איזה יופי שיש לנו תקשורת כזו. אם האויבים שלנו לא מנסים לסכסך בינינו לבין עצמנו, באה התקשורת ומנסה לשרת את המטרה הנעלה.

ובכן, במדינת היהודים מ"פ חוטף על הראש בגלל שהוא מורה לחייליו להימנע מירי על יהודים, ולפתור על הבעיה בדרכים אלימות פחות. "ל-ynet נודע כי מ"פ בגדוד 13 של גולני, שהכין את חייליו לקראת עימות אפשרי עם מתנחלים בעקבות פינוי מצפה אביחי, הבהיר להם כי בשום מקרה אין לירות על יהודים", גורסת הכתבה בטון דרמטי, משל אותו מפקד ביצע פשעים נגד האנושות. וזה ממשיך: "אחרי אירוע הפריצה לבסיס חטמ"ר אפרים בחודש שעבר, במהלכו נפצע קל סגן מפקד החטיבה, קרא שר הביטחון לשעבר, בנימין בן אליעזר, לירות בכל מי שמסכן חיים של חיילי צה"ל ללא קשר לאזרחותו או דתו. אולם מתברר שבצה"ל לא אימצו את דבריו". כך נכתב בטון מזעזע.

אוי ואבוי, בצה"ל לא מאמצים את דבריו הקדושים של ח"כ בן אליעזר! עולה השאלה הקשה: למה לא לירות על הימניים המרושעים? אז מה אם הם יהודים, אחינו ובשר מבשרינו?

אג'נדה קיצונית במסווה של ניטרליות

בכל מדינה נורמלית מתוקנת, מ"פ כזה היה אמור לקבל צל"ש. וככה, לפי הכתבה, הוא אמר לחייליו: "בעקבות הפינוי צפויה לנו שבת חמה, אז תהיו ערניים. בכל מקרה, לא משנה מה קורה, שיישרף העולם מצדי, אף אחד לא פותח באש על יהודים! אנחנו לא רוצים מלחמת אחים". הדבר נראה חמור בעיני האתר - מה זה צריך להיות מ"פ שלא רוצה מלחמת אחים?

יפה שלעורכי ynet, כמו כלי תקשורת אחרים שמתחזים ל"מרכזיים", יש אג'נדה קיצונית מאוד ברורה, רק שחבל שבמקום לייצר חדשות ניטרליות שיאפשרו לכל קורא לשפוט את הדברים כראות עיניו, הם מייצרים הסתה ושנאה. חבל שבמקום להבין שיש להם אחריות חברתית - הם משתמשים בכוח שלהם בבוטות שקופה ומקוממת. מספיק לראות את הטוקבקים באותה כתבה הזויה, כדי להבין מה הגולשים חושבים על המסר העולה מן הכתבה.

והפתרון? או, זה מורכב. ובכן, אני לא מאמין בחרם, ולא חושב שאפשר להתמודד באופן משמעותי מול מכבש השנאה של חלק מכלי התקשורת במדינה, ובראשם אתם-יודעים-מי. הם גדולים ונקראים, אין מה לעשות. אני רק אומר: בואו ניקח אותם בפרופורציה הנכונה, ונבין שחלקים במדיה מנסים ליצור את סדר היום שלנו באופן בוטה ורדיקלי שלא תמיד מתקשר למציאות.

כשאנחנו קוראים טור של גדעון לוי (או מאזינים לתוכנית של גבי גזית) אנחנו מבינים מאיפה הם באים; קחו בחשבון שלימוד המציאות דרך אותם כלי תקשורת מסוכן אפילו יותר. כמובן שעדיף לא לצרוך בכלל תקשורת לא מאוזנת במסווה, אבל גם אם אתם בכל זאת צורכים - קחו את המקרה הזה כדוגמה שהוכיחה עד כמה חלקים במדיה היו שמחים אם בצה"ל היו מורים לירות ביהודים, ותבינו עם מי יש לכם עסק.

>> הטור הקודם שלי: מי ירוויח מההתקפה על החרדים? החרדים
>> מלחמת האקרים עם העולם הערבי? אנחנו נפסיד בה