כבר אמר מי שאמר שאם לאורך ההיסטוריה האנושית בני האדם היו מפנים 80% מהמחשבות המוקדשות לסקס לטובת המדע, ניל ארמסטרונג היה שמו של יצרן דגלים עתיקים שמתגורר בכוכב ירח ומחזיק בתחביב הביזארי לצלם את עצמו מדלג באוויר בעודו נתון בתחפושת דבילית.
בפרפראזה על אמירה זו, ניתן לומר שאם רבנים היו מפנים 80% מהמחשבות המוקדשות ליחסי אישות לטובת רפורמות הלכתיות חשובות באמת, לא היינו נחשפים לפסקי הלכה הזויים, כמו הפסיקה של הרב אלישיב האוסרת על ילדה מעל גיל שלוש לשיר בנוכחות גברים מאחר וקולה עלול לעורר את זכרותם. לרוע מזלנו המצב אינו כך. המחשבה היהודית דווקא כן מקדישה את מיטב זמנה ומרצה לנושאים שבינו לבינה, ומי שיחפש יוכל למצוא בנקל ערימות של פסקי הלכה המכילים תיאוריים גרפיים שלא היו מביישים בדמיונם את כותבי הקאמה סוטרה.
הצורם הוא שבאותם פסקי הלכה מניחים אפריורית שכל הגברים הם פדופילים חרמנים וכל הנשים הם נימפומניות חובבות מחשופים וסדינים מקומטים. אותם רבנים, אגב, נתלים באילנות גבוהים כמו שלמות המשפחה וקדושת הנישואין. בולשיט. אני לא קונה את זה. מה שמביא אותי להניח אחד מהשניים: או שהם עצמם כה שטופי זימה שאפילו קול של ילדה בת שלוש מרגש אותם, או שהם פשוט גברים מקורננים ומתוסכלים שבבסיס הפסיקה ההלכתית שלהם עומדת המחשבה הקטנונית שאם אני לא איהנה, אף אחד לא ייהנה.
למה צריך להפריד בין בנים ובנות בכיתה א'?
פרשת השבוע "כי תבוא" מפורסמת בעיקר בגלל טקס הברכות והקללות שבה. בני ישראל נכנסים לארץ המובטחת. אלוהים יודע שהם כרגע בבחינת עולל המשווע למצפן תרבותי וחברתי, ולכן הוא משתמש בתחמושת הכי יעילה שלו: המקלות והגזרים. באחד התיאורים האפיים המרשימים בתנ"ך מעמיד אלוהים את בני ישראל בין הר גריזים להר עיבל, ומקריא בפניהם את הברכות ואת הקללות. כמיטב המסורת, בין שאר הקללות והברכות ניתן מקום של כבוד ליחסי אישות: "ארור שוכב עם אשת אביו כי גילה כנף אביו ואמר כל העם אמן... ארור שוכב עם אחותו בת אביו או בת אימו ואמר כל העם אמן" (פרק כ"א, כ"ד) ועוד ועוד.
הלכה כשמה כן היא - הולכת עם הזמן ומתאימה את עצמה לרוח התקופה. ולכן גם כאן הדברים הנאמרים צריכים להיבדק ע"פ הקונטקסט. לא יהיה מוגזם להניח שבתקופה המדוברת, קרי לפני 4000-5000 שנה, משכב בין אח לאחותו לא נחשב אקט פרוורטי כמו היום. למרות זאת, אלוהים בתפקידו כמעצב תרבות מעוניין למגר תופעות שליליות כאלה, והוא מעניק לבני ישראל שיעור בחינוך מיני.
האבסורד הוא שבמקום שההלכה תצעד קדימה ותתאים את עצמה לרוח הזמן, היא רק הולכת אחורה ברוורס. לראיה, ארבעת הצוערים שהודחו השבוע מקורס קצינים לאחר שיצאו מהאולם כשזמרת עלתה לשיר. אירוע שבפתולוגיה המינית האובססיבית הטמונה בו מצטרף לוועדה שהוקמה לאחרונה ע"י ארגון בתי הספר הממלכתיים הדתיים, שתפקידה לבחון מחדש את סוגיית ההפרדה בין בנים לבנות בבתי ספר יסודיים. שמעתם?! ילדים וילדות בכיתה א'! וההתחסדות הכי גדולה היא שאותם אישים שעומדים בראש הוועדה, הם הראשונים להלין את אובדן התמימות בחברה החילונית. כמה פתטי.
פסיכולוגיה פשוטה טוענת שאם יגידו לך לא לחשוב על פיל ורוד, כל מה שתוכל לחשוב עליו זה פיל ורוד. על פי אותה לוגיקה, אם יפמפמו לך במוח 24/7 שקול של ילדה זה דבר מפתה, הדבר היחיד שתוכל לחשוב עליו הוא קול של ילדה.
כן, אלו הם פניה של הפסיקה המודרנית: עלובים, פחדניים ומעל הכל - כלל לא מפתים.