הטרדה מינית, חייל (צילום: חדשות 2)
אילוסטרציה | צילום: חדשות 2

בית הדין הצבאי לערעורים החליט לאחרונה לזכות מחמת הספק קצין בחיל הים בדרגת סרן מביצוע מעשים מגונים בחיילת ומאישום נוסף של התנהגות בלתי הולמת.

האירוע המדובר התרחש לפני כשלוש וחצי שנים. סרן ש', קצין מטה בחיל הים, הציע לחיילת ששירתה איתו טרמפ מהבסיס לביתה. החיילת הסכימה, ולטענתה בדרך לרכב נגע סרן ש' בישבנה. עוד טענה כי במהלך הנסיעה הוא מישש את החזה שלה וליטף את ירכה, עד שנאלצה להזיז את ידו ולבקש ממנו שיחדל ממעשיו. "הוא התקדם עם ידו לאיבר המין, אז הדפתי את ידו ויצאתי מהרכב", שחזרה החיילת. לטענתה, הקצין המשיך במעשיו גם לאחר שביקשה ממנו להפסיק.

החיילת הגישה תלונה במצ"ח נגד הקצין. בחקירתה טענה כי בנוסף למעשים המגונים שביצע בה אמר לה: "איזו יפה את. אם הייתי יכול הייתי לוקח אותך איתי לכפר". לדבריה, כשירדה מהמכונית הוא אחז בידה והפריח לעברה נשיקות. כתוצאה מכך היא פרצה בבכי. במהלך הנסיעה שלחה החיילת הודעת ווטסאפ לידידה: "אני נוסעת עם קצין שלא מפסיק לגעת בי. אני קפואה. לא יודעת מה לעשות". לאחר מכן התקשרה לחברה טובה וסיפרה לה על המקרה.


סרן ש' הכחיש את החשדות נגדו וטען שמדובר בעלילת שווא. במהלך החקירה התברר שחברה של החיילת פנה לקצין בדף הפייסבוק שלו, הטיח בו שביצע מעשה מגונה בחברתו וביקש ממנו לשחרר אותה מהיחידה. בעקבות כך הקצין הגיש תלונה במצ"ח בגין סחיטה ואף הקליט את החיילת בשיחה טלפונית שבה לא העלתה שום טענה בנוגע להטרדה מינית.

למרות זאת, הפרקליטות הצבאית הגישה נגדו כתב אישום בגין עבירות של מעשה מגונה והתנהגות בלתי הולמת. במהלך המשפט טענה החיילת כי בעקבות התנהגות הקצין עברה התקף חרדה בנוכחות הוריה, וכי היא סובלת מסיוטים. הקצין דבק בגרסתו והכחיש את טענותיה.

"מחדל חקירתי משמעותי"

שופטי בית הדין של חיל הים קבעו בגזר הדין ברוב של שניים נגד אחד כי עדותה של החיילת אמינה. מנגד, השופט בדעת המיעוט קבע כי יש לזכות את הקצין מכל אשמה בעקבות מחדלים בחקירה, וכי מעל עדויות המתלוננת ובן זוגה מרחפת "עננה כבדה". לבסוף גזרו השופטים על הקצין חודשיים מאסר בפועל שירצו בעבודות שירות בבסיס, הורדה לדרגת טוראי ופיצוי של 3,000 שקל לחיילת.

הקצין ערער על גזר הדין לבית הדין הצבאי לערעורים ודרש לזכות אותו לאור מחדלי החקירה והסתירות שהתגלו בחקירת המתלוננת. כמו כן, הוא חשף הודעה של החיילת שהודתה לו על כך שבירך אותה לרגל יום הולדתה.

השופטים בבית הדין לערעורים מתחו ביקורת נוקבת על גזר הדין שניתן בבית הדין של חיל הים, שלא נתן משקל למחדלים בחקירה - ביניהם לעובדה שחוקרי מצ"ח לא גבו עדויות מהורי החיילת ומחבריה הקרובים לגבי נסיבות האירוע, כולל הידיד שקיבל את הודעת הווטסאפ שנשלחה בעת התקיפה לכאורה. "קשה להעלות על הדעת כיצד אירע שעד מפתח שעמו התכתבה המתלוננת, ממש בעת שלטענתה נעשה בה מעשה מגונה, כלל לא נחקר. גם מי ששמעה מהמתלוננת תלונה מיידית על האירוע כלל לא נחקרה. מדובר במחדל חקירתי משמעותי של הימנעות מחקירת עדי מפתח", הדגישו השופטים.

לדברי השופטים, נותרה בפניהם עדות יחידה של המתלוננת שמניעיה יכולים להתיישב גם עם רצון לטפול אשמת שווא ממניעים פסולים. עוד טענו השופטים כי עדותה של החיילת לוקה בסתירות ואין בה חיזוקים חיצוניים. לאור מחדלי החקירה החמורים החליטו שופטים לקבל את הערעור וזיכו את הקצין מחמת הספק.