בית הדין הצבאי מטכ"ל ביטל לאחרונה כתב אישום נגד לוחם צה"ל שהואשם בגניבת שרשרת זהב וכסף מזומן מבית פלסטיני. הסיבה לביטול: הפרקליטות לא טרחה לאתר את החייל ולערוך לו שימוע טרם הגשת כתב האישום כפי שהחוק מחייב.
האירוע התרחש לפני כארבע וחצי שנים. במהלך פעילות מבצעית בכפר בדרום הר חברון, ביצעו סמל מ' ומפקדו חיפוש בבית של משפחה פלסטינית. במהלך החיפוש, עלה מ' לקומה השנייה בבית וגנב שרשרת זהב בשווי של 16 אלף ש"ח וכסף מזומן בסכום של 70 ש"ח.
בתום המבצע, הגישו בעלי הבית תלונה לגורמי הצבא בגין גניבת השרשרת והכסף. מצ"ח פתחו בחקירת המקרה וסמל מ' נחקר פעמיים באזהרה. לפני תום ההליכים, השתחרר מ' משירות צבאי וחוקרי מצ"ח, שהתבקשו להשלים את החקירה בטרם יוגש כתב האישום, לא הצליחו לאתר את מ'. מ' לא קיבל גם את הזימונים לחקירה, והזימונים שנשלחו לביתו, לא זכו למענה.
במרץ 2015 נשלח ל-מ' מכתב מטעם התביעה הצבאית, לפיו יש כוונה להגיש נגדו כתב אישום. אך המכתב מעולם לא הגיע ליעדו. המשטרה הצבאית השקיעה מאמצים על מנת לאתר את מ', אך גם אלה לא צלחו. רק כעבור שנתיים אותר מ' בבית אחיו, קיבל לידיו את כתב האישום ונדרש להתייצב לדיונים בבית הדין הצבאי מטכ"ל שבקריה.
פרקליטו של מ', רס"ן אורן ליבר ביקש למחוק את כתב האישום נגד מרשו בנימוק שלא נעשה לו שימוע כפי שמחוייב בחוק. לדבריו, השימוע נועד לאפשר לחשוד לשטוח את טענותיו בפני הפרקליטות בטרם יוחלט אם להעמידו לדין. מנגד, בפרקליטות טענו שנעשו כל המאמצים לאתר את מ'.
השופטים מתחו ביקורת נוקבת על התנהלות התביעה הצבאית בפרשה: "התביעה הצבאית לא פעלה בצורה סבירה בעת הגשת כתב האישום, ביודעה שהנאשם לא היה מודע לזכותו לשימוע לפני הגשת כתב אישום. אנו קובעים שנפל פגם בדמות הפרת חובת השימוע המוטלת על כתפי התביעה הצבאית". עוד ציינו השופטים, שהתביעה לא פעלה בצורה ראויה כדי לממש את זכות היידוע ל-מ', בדבר הגשת כתב אישום נגדו.
השופטים הדגישו שלמרות ש-מ' לא שיתף פעולה עם חוקי מצ"ח, המחדל של התביעה הצבאית חמור יותר ולכן החליטו לבטל את כתב האישום נגדו.