פרשה חמורה בצה"ל: חייל הואשם שביים מכות וחבלות כשהיה עצור והאשים את מדריכי הכלואים. הפרשה החלה לפני כשנתיים, כשטוראי ס' היה עצור בכלא צבאי והגיש תלונה במצ"ח לפיה מדריכי הכליאה היכו אותו באכזריות, הטיחו את ראשו בקיר ובעטו בצלעותיו בזמן היותו אזוק.
חוקרי מצ"ח גבו מ-ס' עדות מפורטת וחקרו באזהרה קצינים בכירים בכלא ואת מדריכי הכליאה. בחקירה עלה כי ס' ביים את החבלות ובדה את כל המקרה. כמו כן נמצא שהחייל שכנע חייל נוסף לחזק את עדותו ולשקר לחוקרים. התביעה הצבאית הגישה נגד ס' כתב אישום לבית הדין הצבאי בגין האשמות שווא.
במהלך המשפט קבעו שופטי בית הדין הצבאי שלא ניתן לקבוע באופן חד משמעי כי מדובר בהאשמת שווא והחליטו לזכות את ס'. הזיכוי נעשה בעקבות היעלמות הצילומים שתיעדו את האירוע והעובדה שהטענה של ס', לפיה אחד המדריכים דחף אותו, התבררה כנכונה.
בעקבות זיכויו החליט ס' להגיש בקשה לתביעה נגד התביעה הצבאית בדרישה לקבל פיצוי. ס' טען שלא היה כל יסוד להגיש נגדו כתב אישום ושנגרם לו נזק רב עד שחפותו הוכחה.
התובע הצבאי התנגד להענקת הפיצויים בטענה שאין די בזיכוי להצדיק מתן פיצוי. לטענת התובע לא מדובר בזיכוי מלא כיוון שנמצא כשלים בניהול התיק. גם שופטי בית הדין הצבאי לערעורים, שדנו בבקשתו של ס' לקבל פיצוי, החליטו לדחות אותה שאכן לא הוכח נזק.