חתיכת טקסט זרק חזי מנע לאוויר העולם. טקסט שלדעתי משקף ומחצין את הקונפליקט הקשה והפנימי שיש לו עם תופעת הברבק (קיום יחסים ללא קונדום). הוא מאוד רוצה, זומם, חומד את זה, ומיד אחר כך נתקף רגשות אשם וחרדה. וגם אז הוא על המוניטור של חייו, שומר על שליטה: יודע מה לומר לרופא כדי שזה ייתן לו את הכדורים בלי לחפור, ו"מטהר" את עצמו באמצעות ריצה לספר לחבר'ה: חטאתי, ועכשיו אני אספר לכם על היזיז השקרן שהפיל אותי בפח.
יש לא מעט הומואים כאלה בעיר, בוואריאציות שונות. אתם יודעים את זה, כי חלקכם היה כזה. מתברבקים בשישי–שבת, בוכים ביום ראשון. האנשים האלה הם כולנו או חלקנו. ולמה הם מתברבקים? הם מתברבקים כי הם צריכים. איש, איש, והצורך שלו. חלקם צריכים אשכרה למות, והברבק הוא חלק ממסע ההרס העצמי שלהם ברחבי העיר (הפתעה, כבר לא מתים כל כך מהר מזה); חלקם צריכים את זה כי אחרת הם מרגישים שהפרטנר שלהם לא באמת נותן מעצמו אם הוא לובש גומי שמרחיק אותו, שומר את עצמו לעצמו במובן הסמלי; חלקם צריכים את זה כי הגומי ממש כואב להם בחדירה; ואחרים צריכים את זה כי זה הסמל הכי מהותי שיש להם למושג "אינטימיות".
וכנראה שגם חזי צריך את זה, מסיבותיו שלו. שנייה אחר כך, הוא צריך להציג את היזיז הנשא שלו כמי שתחמן אותו, השתמש במילת הקסם (undetectable" (UD", קרי: בעל עומס נגיפי שאינו ניתן לאיתור בבדיקה, כדי להזריע ישבן חשוף.
אבל היי, נשאים משתמשים במושג הזה לא מעט. צריך לעצור רגע ולהבין שהמושג הזה, הוא "כיפת הברזל" הרגשית והפיזית שלנו. באמצעותו נשאים רבים מרגיעים את החברים, את ההורים, את בני הזוג הקבועים והמזדמנים, ואת כל מי שהם נחשפים בפניו. כולל את עצמם. אני מבקש לחדד כאן משהו שאולי אינו מוכר למי שאינו חלק מהקהילה החיובית: המצב הרפואי הזה, של להיות UD, נותן לנו להרגיש פחות מזוהמים ופחות מזהמים. תראו לי נשא אחד שחשף לאחרונה את דבר נשאותו לאדם קרוב בלי להצטרך במושג הזה!
עכשיו אני רוצה להבין משהו: אם סיפרתי לאחותי שזה בסדר שאחבק ואשחק עם התינוק החדש שלה, האור החדש במשפחה שלנו, ושאין סיכוי שיקרה לפעוט המתוק משהו, גם כמובן כי אין שום סיכוי שבעולם להידבק ממגע כזה וגם כי אני UD, בא חזי וטוען, מעל במת מאקו (הפופולארית), ששימוש במושג הזה הוא מניפולטיבי, כי הרי יש את האחוז האחד הזה, זה שאמור להעיר את חרדת ההידבקות - ואתם לא רוצים להיות באחוז הזה, נכון? ואם האחוז הזה רלוונטי להדבקה בקיום יחסי מין, מדוע שלא יהיה רלוונטי לחרדותיה של אם צעירה שמביטה בתינוקה הצעיר מונף אל על ידי דודו הנשא?
הקורא ההדיוט, גם אם הוא נבון ושקול, עלול לקבל את המסר הכללי, שנשאים שמרגיעים את סביבתם באמצעות משפט כמו "אני UD" הם שקרנים, טועים ומטעים. זאת, בזמן שאנחנו בהחלט משתמשים במושג הזה (והגיע הזמן שתהיה לו כבר מקבילה בעברית, אין לי כוח לשנות את שפת המקלדת כל רגע), גם כשאנחנו בזוגיות עם מי שאינו חיובי. וכן, זה מאפשר לנו להוריד את הגומי במצבים מסוימים. ונכון, יש זוגות מעורבים שעושים רק מוגן. אבל הם מיעוט. מי שטוען אחרת – חי בבועה.
רשימת פרטי המידע שחזי פורס, מופיעה מיד לאחר ציטוט שיחה עם ד"ר טורנר, ועושה רושם שהרופא עצמו אמר אותה, אבל היא לא מופיעה בציטוט. והיא גם לא מדייקת. היא אפילו מניפולטיבית בעיניי. כמי שעבר בדיקות תקופתיות כשהוא סובל במקביל מכל מני תחלואים אחרים (התקררות, דלקת גרון, עייפות או חוסר שינה) – תמיד נשארתי ללא וירוס מאותר בדמי, כלומר - UD. זו אינה הוכחה מדעית, אבל לטעון שאם יש לך איזו אנגינה - אתה כבר לא UD – זה גם לא מדעי ולא מבוסס. עם כל הכבוד לד"ר טורנר, במידה ואמר את זה. במידה וזה היה נכון – הביקורים שלנו במרפאות הזיהומיות היו הופכים לסיוט מארץ הסיוטים, במובן של "לך תדע מה יצא לי הפעם", כי כולנו לפעמים מצוננים או סתם מרגישים לא טוב. והם לרוב לא.
אבל גם אני, אחרי שהבעתי את דעתי הלא מקצועית בענייני רפואה, חייב להדגיש כי אינני רופא. אתה מבין חזי, הטקסט שלך קומם נשאים רבים בכלל ללא קשר לאמת מדעית כזו אחרת. זה בכלל לא ויכוח רפואי (האם אנחנו מדבקים או לא). נשאיר את זה למומחים. הוא מקומם בגלל שהתחושה היא שלמרות שכל הידע מונך לפניך, אתה לא לוקח אחריות על מעשיך. אתה רומז או אומר ששיקרו לך, פיתו אותך. להזכירך, גם אתה היית שם.
לקראת סיום ממשיך חזי ומזהיר את הקוראים לבל יקשיבו לנשאים שמספרים לכם שהם UD. ציטוט: "'אני מטופל, נבדקתי undetectable, אי אפשר להידבק ממני', שרובו ככולו נועד לגרום לכם להסכים להזדיין ברבק". בואו נקרא את המשפט הזה שוב. מה הוא אומר כאן? הוא אומר לקהל הקוראים שנשאים משחרים לטרף, ומפילים בפח נשמות טהורות. האם זה מה שהוא חושב עלינו ועל היזיז שלו?
ולקינוח, באווירה רפובליקנית שכזו, הוא מסיים בסעיף שכולל את כל יתר הזיהומים שניתן לחטוף מקיום יחסי מין, ומזהיר את כולם מפני צהבת ועגבת. מסר שנמסר ממי שכבר פעמיים הזעיק עצמו לחדר המיון לאחר שלא היה זהיר. איך נאמר: זה לא הכותב הראשון שממנו אנו אמורים לקבל הנחיות למין מוגן.
אחרי כל זה, אני רוצה לציין שהרושם שמצטייר הוא שחזי הוא איש עם כוונות טובות, ללא ספק נועז אבל השילוב של המקום הרגשי הלא מעובד הזה, ביחד עם מסירת מידע רפואי לא מדויק, הביא לפרץ טקסט חסר אחריות, שיש בו לפגוע בקהילת האנשים החיים עם HIV.
בשורה התחתונה, זו תקופה של שינוי מהפכני, לא פחות. התרופות החדשניות שנשאים צורכים, ושהופכות אותם ל-UD, משנה את המפה מקצה לקצה. זה יוצר זעזועים, ולא כולם יודעים איך לאכול את זה. הכול טוב ויפה. אנחנו רק מקווים שצרכנים מבולבלים של שירותי חדרי המיון, לא יעשו את זה על חשבון אנשים החיים עם HIV. יש לנו כבר מספיק עם מה להתמודד אתו בחיים.
* הכותב בחר שלא להזדהות מטעמים משפחתיים וחברתיים, מהסיבה הפשוטה: הוא עדיין בארון התרופות ואינו מוצא טעם לצאת ממנו בהזדמנות זו.
* הטור של חזי מנע, ששכב עם נשא HIV בלי קונדום, ונבהל לאחר מכן.