במהלך סוף השבוע הרשת עסקה בעיקר בדבר אחד, טוב שני דברים: ישבנה הבוהק של קים קרדשיאן. כמעט לכל אחת ואחד היה משהו להגיד על התמונה המעט שערורייתית, והרשתות החברתיות הוצפו בממים מצחיקים. באופן לא מפתיע - ובניגוד למדיניות הצנזורה שלה - פייסבוק לא הסירה את התמונה או חסמה את חשבונות המשתפים, אך יש תמונת ישבן שדווקא הוסרה מהר מאוד - וזו תמונה שמציגה לידה במים.
את התמונה העלתה גולשת בשם מילי היל, כותבת ומייסדת תנועה חברתית ששואפת לקדם את נושא הלידה באור חיובי. היל סיפרה לדיילי דוט, שהאם המצולמת בתמונה שלחה לה אותה ונתנה לה אישור לפרסמה, אבל הצעד הזה לא תאם את האג'נדה של הרשת החברתית: פייסבוק הסירה את התמונה ושלחה את היל לשבעה ימים של גלות בטוויטר.
בדיילי דוט מגלים שזו לא הפעם הראשונה שהיל מצליחה לעצבן את פייסבוק. בחודש שעברה היא פרסמה בעמוד התנועה שתי תמונות אחרות שצולמו במהלך לידה, שבעקבותן נחסמה למשך יממה בתואנה שהתמונות מפרות את חוקי הקהילה. בתגובה, היל פרסמה טור בגרדיאן בו כתבה בין השאר: "אתם יכולים לטעון שזה נעשה בגלל העירום, אבל אני חושבת שזה יותר מכך, זה משקף שנים של ניסיונות לדכא את כוחן של נשים, כשלידה היא הביטוי המיטבי לכך".
כדי להוכיח את טענתה שפייסבוק צנזרה את התמונה לא בגלל ההעירום - אלא בגלל ההקשר התרבותי הרחב יותר, היל פרסמה סדרת ציוצים שמשווה בין תמונתה של קרדשיאן העירומה והמרוטשת, לבית תמונת הלידה. "איך זה שישבנים מסוימים הם בסדר - אבל אחרים לא? פייסבוק, אני מבולבלת".
מדיניות העירום של פייסבוק ידועה בצביעותה. בעוד שפוסטים עם דוגמניות עירומות או חצי עירומות משותפים בלי יותר מדי עכבות, הרשת החברתית דאגה במשך שנים לצנזר תמונות הנקה. עם זאת, ביוני האחרון נראו סימנים ראשונים של התפחות כשפייסבוק עדכנה את תנאי השימוש והחלה לאפשר למשתמשות לפרסם תמונות מסוג זה. "אנחנו מסכימים שהנקה היא פעולה טבעית ויפה", נכתב בעמוד התמיכה באתר, "ואנחנו שמחים לגלות שאמהות מוצאות שיתוף של החוויות שלהן בפייסבוק היא דבר חשוב".
מרבית האתרים שדיווחו בזמנו על השינויים, נתנו את הקרדיט לקמפיין האינטרנטי "שחררו את הפטמה" (#FreeTheNipple), שביקש לבטל את הצנזורה על תמונת הנקה (וחזה נשי באופן כללי) ולהפוך אותן לדבר שגרתי. במאבק ההוא הנשים ניצחו, האם אותו גורל צפוי לתמונות הלידה? נחיה ונראה.